Справа № 698/893/13-ц
У Х В А Л А
23.10.2013 Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого Баранова О. І. за участю секретаря - Попович Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в cмт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 12.03.2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № Б/Н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
В судовому засіданні 04.10.2013 року відповідач заявив клопотання про витребування судом від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», належним чином засвідченні копії документів, що додані до позову, а також оригінал документу, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 кредитної картки та пінкоду до неї.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
За наслідками проведення попереднього судового засідання призначити у справі судове засідання, явку сторін визнати обовязковою.
Керуючись ст.ст. 130, 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 05.11.2013 року.
В судове засідання викликати сторони з направленням копії даної ухвали.
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином засвідченні копії документів, що додані до позову, а також оригінал документу, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 кредитної картки та пінкоду до неї.
Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду зазначені відомості у строк до 04.11.2013 року.
Розяснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Явку сторін визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 34284022, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 698/893/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: