Справа № 698/893/13-ц
У Х В А Л А
23.10.2013 Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого Баранова О. І. за участю секретаря - Попович Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в cмт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що 12.03.2008 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір № Б/Н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення, що відповідає строку дії картки.
В судовому засіданні 04.10.2013 року відповідач заявив клопотання про витребування судом від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», належним чином засвідченні копії документів, що додані до позову, а також оригінал документу, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 кредитної картки та пінкоду до неї.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
За наслідками проведення попереднього судового засідання призначити у справі судове засідання, явку сторін визнати обовязковою.
Керуючись ст.ст. 130, 137 ч.2 , 209, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 05.11.2013 року.
В судове засідання викликати сторони з направленням копії даної ухвали.
Витребувати від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином засвідченні копії документів, що додані до позову, а також оригінал документу, що підтверджує факт отримання ОСОБА_1 кредитної картки та пінкоду до неї.
Зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати до суду зазначені відомості у строк до 04.11.2013 року.
Розяснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Явку сторін визнати обовязковою.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 34284022, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 698/893/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: