Ухвала суду № 34282723, 21.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2013 р. справа № 2а/0470/1068/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Антіпової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційні скарги державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Журавко Тетяни Петрівни та ОСОБА_2

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Журавко Тетяни Петрівни, третя особа: ОСОБА_2, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з вищевказаним позовом до суду в якому просив визнанти протиправними дій відповідача щодо внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ПВК «Арабат» з ОСОБА_3 на ОСОБА_2; скасувати запису про зміну керівника ПВК «Арабат», внесений державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; зобов'язати державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Журавко Тетяни Петрівни внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування запису про зміну керівника ПВК «Арабат» з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, внесений відповідачем в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22 грудня 2011 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що державний реєстратор не мав право вносити зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішення суду, що не набрало законної сили.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року позов задоволено. Визнано протиправними дії державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Журавко Тетяни Петрівни щодо внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про зміну керівника ПВК «Арабат» з ОСОБА_3 на ОСОБА_2. Скасовано запис про зміну керівника ПВК «Арабат», внесений державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Зобов'язано державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Журавко Тетяни Петрівни внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування запису про зміну керівника ПВК «Арабат» з ОСОБА_3 на ОСОБА_2, внесений відповідачем в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 22 грудня 2011 року.

Не погодившись з прийнятим рішенням, державний реєстратор Криворізкьої районної державної адміністрації Журавко Тетяна Петрівна та третя особа ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в який зазначили, що постанова суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального і процесуального права, а тому просили її скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

В письмових запереченнях на апеляційні скарги ОСОБА_3 просить відмовити у їх задоволенні та залишити без змін постанову суду першої інстанції.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 15 листопада 2011 року Ленінським районним судом АРК винесено постанову якою визнано дії державного реєстратора Криворізької райдержадміністрації щодо залишення без розгляду заяви щодо зміни керівника ПВК «Арабат» з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 незаконними та зобов'язано державного реєстратора Криворізької райдержадміністрації внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про зміну керівника ПВК «Арабат» з ОСОБА_4 на ОСОБА_2

На підставі вказаної постанови 22 грудня 2011 року відповідачем були внесені відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Статтею 6 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що державний реєстратор вносить до Єдиного державного реєстру відомості про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» у разі постановлення судового рішення щодо скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про внесення змін до установчих документів юридичної особи, або про визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи суд у день набрання законної сили судовим рішенням надсилає його державному реєстратору для внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи. Державний реєстратор у строк, що не перевищує двох робочих днів з дати надходження такого судового рішення, вносить до Єдиного державного реєстру запис щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Листом Державного комітету України з питань регуляторної політики та

підприємництва від 27.02.2010 року №2438 визначено, що визнання в

судовому порядку незаконними рішень загальних зборів учасників, зокрема зміни

керівника юридичної особи є підставою для скасування відповідних змін, що

призводить до фактичного відновлення попереднього стану юридичної особи з

відповідних питань. Таким чином, для виконання судового рішення, яким визнано

недійсним рішення загальних зборів, державному реєстратору слід застосувати за

аналогією статтю 31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», тобто, скасувати запис, яким внесено зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підставі рішення загальних зборів учасників, яке визнано в судовому порядку недійсним. При цьому, державний реєстратор шляхом застосування функції АРМу державного реєстратора «потребує зміни атрибутів» має змогу внести попередні відомості про юридичну особу.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій територій України. Відповідно до ч. 1 ст. 223 Цивільного кодексу України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, тобто після закінчення 10 днів з дня проголошення рішення.

В зв'язку з тим, що державним реєстратором були внесені зміни на підставі рішення суду, яке не набрало законної сили суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те що державний реєстратор Криворізької райдержадміністрації не мав право на його підставі вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про зміну керівника ПВК «Арабат» з ОСОБА_3 на ОСОБА_2

Суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, повно та правильно з'ясував характер спірних правовідносин, дослідив наявні в матеріалах справи докази, дав їм належну оцінку та прийняв законне та обґрунтоване рішення відповідно до вимог матеріального та процесуального права, постанова не може бути скасована з підстав, що викладені в апеляційних скаргах, а тому постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року повинна бути залишена без змін, апеляційні скарги державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Журавко Тетяни Петрівни та ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, ст.ст. 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги державного реєстратора Криворізької районної державної адміністрації Журавко Тетяни Петрівни та ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2012 року - залишити без змін.

Ухала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова