АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/2280/2013 Головуючий в І інстанції - Решетов В.В.
Категорія: 44 Доповідач: Вербицька Л.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2013 року жовтня місяця 11 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Вербицької Л.І.
Суддів: Радченка С.В.
Слюсаренко О.В.
При секретарі: Сікорі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Державна міграційна служба України в Херсонській області, виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом шляхом зняття з реєстрації,
ВСТАНОВИЛА:
У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом зазначаючи, що їй на праві власності належить житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель та споруд, розташований за адресою АДРЕСА_1. У вказаному будинку крім позивачки зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Відповідачі не проживають за даною адресою більше року, що підтверджується актом обстеження №2880 від 17.12.2012 року, складеним головою квартального комітету, а також показами свідків. У зв'язку з реєстрацією відповідачів у будинку позивачка позбавлена права вільно користуватися та розпоряджатися належним їй майном. Крім того, позивачка вимушена нести додаткові витрати на оплату житлово-комунальних послуг.
Посилаючись на ч.2 ст. 405 ЦК України, позивачка просила суд усунути перешкоди у користуванні належним їй будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Також просила зобов'язати ДМС України в Херсонській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 червня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Ухвалено усунути перешкоди у користуванні належним позивачці будинком АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, 1963 року народження та ОСОБА_4, 1981 року народження. Зобов'язати ДМС України в Херсонській області зняти ОСОБА_3, 1963 року народження та ОСОБА_4, 1981 року народження з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 червня 2013 року в частині відмови в задоволенні позову про зняття з реєстраційного обліку неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У письмових запереченнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4 доводи апеляційної скарги не визнають, просять її відхилити, рішення суду залишити без змін.
Заслухавши доповідача, осіб, які з'явилися в судове засідання, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного народного суду м. Херсона від 05 листопада 1993 року за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. (а. с.5)
Відповідно до витягу з домової книги у зазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6. (а. с.6-7)
З заявлених позивачкою вимог вбачається, що порушення її прав, за захистом яких вона звернулася до суду, полягає у тому, що неповнолітні ОСОБА_5, 2006 року народження, та ОСОБА_6, 1998 року народження, зареєстровані у будинку, який належить позивачці на праві власності.
Первинно заявлені позовні вимоги щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстрації позивачкою були уточнені. Позивачка просила лише зобов'язати Державну міграційну службу України в Херсонській області зняти відповідачів з реєстрації.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду, наприклад, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою тощо.
Таким чином, зняття з реєстрації нерозривно пов'язане з житловими правами (право власності на житлове приміщення, право користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила таке право, виселення та інше).
Відповідно до ст. 16 ЦК України вимоги про зняття з реєстрації за місцем проживання можливі лише при вирішенні спору про житлові права.
Оскільки предметом спору є лише зняття з реєстрації суд вірно відмовив у задоволенні позовних вимог про зняття неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з реєстрації у житловому будинку позивачки. Будь-яких вимог щодо їх прав на користування житловим приміщенням не було заявлено і судом не розглядалося.
Доводи апеляційної скарги колегією суддів до уваги не приймаються як такі, що не ґрунтуються на нормах матеріального закону, що регулюють спірні правовідносини.
Рішення суду першої інстанції в частині задоволенні позовних вимог не оскаржується, а тому судом апеляційної інстанції не переглядається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 06 червня 2013 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 34282309, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/2523/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: