Ухвала суду № 34281631, 21.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"21" травня 2013 р.

справа № 2а/0470/3026/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чепурнова Д.В.

суддів: Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового засідання: Антіпової В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом винесено постанову, якою апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО” – задоволено, постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 березня 2012 року - скасовано.

25 квітня 2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові. Оскільки в тексті постанови не вірно зазначено найменування позивача та апелянта «Публічне акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», помилково зазначено «Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “ДТЕК Дніпрообленего».

Крім того, через технічну помилку під час виготовлення тексту постанови в складі колегії суддів не зазначено суддю Ясенова Т.І.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, вірно зазначивши найменування позивача та апелянта «Публічне акціонерне товариство “ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО».

Виправити описку у вступній частині постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року, вірно зазначивши склад колегії суддів: головуючий суддя - Чепурнов Д.В., судді - Головко О.В., Ясенова Т.І.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п"ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Д.В. Чепурнов

Суддя: В.Ю. Поплавський

Суддя: С.В. Сафронова