Ухвала суду № 34281442, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2013 р.

справа № 2а/0470/5817/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Олефіренко Н.А.

суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року по справі за позовом Приватного підприємства «Кіт-97» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську надійшла заява про заміну сторони по справі.

Заява мотивована тим, що на виконання Наказу Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області від 25.11.2011 року №271 «Про реорганізацію державних податкових інспекцій Дніпропетровської області» Державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську реорганізована у Дніпродзержинську об’єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія ААВ № 008187.

Статтею 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, норми чинного процесуального законодавства, враховуючи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, додані Державною податковою інспекцією м. Дніпродзержинська до заяви про процесуальне правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити та допустити заміну позивача – Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську його правонаступником Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 206 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську - задовольнити.

Замінити позивача – Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську його правонаступником Дніпродзержинською об’єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Н.А. Олефіренко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: О.В. Головко