Вирок № 34281082, 22.10.2013, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11/791/1141/13 Головуючий в 1 інстанції Хоменко В.Г.

Категорія ст. 309 ч.1 КК Доповідач Грушицький А.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі

головуючого судді Грушицького А.,

суддів Шевцової В.Г., Сажинова В.В.,

з участю секретаря Березовського С.В.,

прокурора Дворецького О.О.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянула в судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну справу за апеляційною скаргою прокурора який брав участь у розгляді справи, на вирок місцевого Генічеського районного суду Херсонської області від 10 січня 2013 року.

Цим вироком засуджено

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

Уродженця с. Семихатки Генічеського району

Херсонської області, гр. України, з середньою

освітою, не працюючого,

раніше судимого, останнього разу 08.05.2012 року

Генічеським райсудом Херсонської області

за ч. 2 ст. 185, 75 КК України на 3 роки

позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки

за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий строк покарання за вироком Генічеського районного суду від 08.05.2012 року, і остаточно призначено покарання на 3 роки позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1, судові витрати в сумі 993, 06 грн.

Вирішено питання про речові докази.

Згідно з вироком суду засуджений визнаний винним у вчиненні злочину за таких обставин.

У липні 2012 року на території ферми в с. Червонопрапорне Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1 виявив один дикорослий кущ конопель, з якого обірвав верхівкові частини, переніс їх за місцем свого проживання АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив їх, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб каннабіс висушений масою 10, 44 гр., який зберігав у господарських будівлях на території домоволодіння для особистих потреб без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками міліції 30 липня 2012 року.

У своїй апеляції прокурор, посилаючись на неправильне застосування судом кримінального закону, порушив питання про скасування вироку та постановлення нового вироку щодо засудженого, та призначення йому покарання за ст. ст.309 ч.1, 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі.

Заслухавши доповідь судді, пояснення та останнє слово засудженого ОСОБА_1, який просив залишити вирок без зміни, доводи прокурора Дворецького О.О. на підтримку апеляції, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає її підлягаючою задоволенню зі слідуючих підстав.

Перевіркою вироку місцевого суду за апеляційною скаргою прокурора, апеляційний суд визнає доведеним що у липні 2012 року на території ферми в с. Червонопрапорне Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1 виявив один дикорослий кущ конопель, з якого обірвав верхівкові частини, переніс їх за місцем свого проживання АДРЕСА_1, де висушив та подрібнив їх, чим незаконно придбав та виготовив наркотичний засіб каннабіс висушений масою 10, 44 гр., який зберігав у господарських будівлях на території домоволодіння для особистих потреб без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками міліції 30 липня 2012 року.

Як встановлено матеріалами справи, органами досудового слідства і судом дотримано вимог ст. 22 КПК України, спрямованих на встановлення у справі об'єктивної істини.

Докази у справі відповідно зі ст. 299 КПК України місцевим судом не досліджувались.

Між тим вирок в частині призначення покарання засудженому ОСОБА_1 підлягає скасуванню в зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, про що вірно поставлено питання у апеляції прокурора.

Відповідно до ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Остаточне покарання за сукупністю вироків, має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Як видно з матеріалів справи 08.05.2012 року вироком Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, 75 КК України призначено покарання на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.

Призначаючи засудженому ОСОБА_1 покарання за сукупністю вироків суд припустився помилки, і призначив остаточне покарання за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі, яке не відповідає вимогам ст. 71 КК України.

За таких обставин вирок суду в частині призначення покарання підлягає скасуванню.

Обговорюючи питання про міру покарання ОСОБА_1 колегія суддів враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним діяння, дані про особу винного, який суспільно - корисною працею не займався, характеризується посередньо, злочин вчинив в період іспитового строку за попереднім вироком, до пом'якшуючих вину обставин відносить визнання своєї вини, і призначає покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, виходячи з вимог ст. ст. 65, 71 КК України.

Виходячи з наведеного, і керуючись ст. ст. 365, 366, 378 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу прокурора задовольнити.

Вирок місцевого Генічеського районного суду Херсонської області від 10 січня 2013 року в частині призначення покарання ОСОБА_1 скасувати.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України на 3 роки позбавлення волі. У відповідності зі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Генічеського районного суду від 08.05.2012 року, і остаточно призначити покарання на 3 роки 1 місяць позбавлення волі з поміщенням до кримінально - виконавчої установи закритого типу.

В решті вирок залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений і на нього може бути подане касаційне подання прокурором протягом одного місяця з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (три підписи)

З оригіналом згідно

Суддя: А. Грушицький