Ухвала суду № 34280926, 21.10.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 427/978/13-ц

Провадження № 22ц/782/4438/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши питання відносно відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції на заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 09 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Свердловського міського суду Луганської області від 09 квітня 2013 року задоволено частково позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції.

27.09.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції звернулося з апеляційною скаргою на це рішення, тобто по закінченню встановлених законом строків на апеляційне оскарження.

Також, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції в апеляційні скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що його представник при ухваленні рішення Свердловського міського суду Луганської області від 09 квітня 2013 року не був присутній, а його копію ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції отримало 19.09.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 60).

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає можливим визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки апеляційна скарга ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції за своїм змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Свердловського міського суду Луганської області від 09 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції на заочне рішення Свердловського міського суду Луганської області від 09 квітня 2013 року у справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши їм строк до 14 листопада 2013 р. для надання заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: