04.12.06
Справа № 5/704-06.
за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Суми до відповідача - товариства з
обмеженою відповідальністю "Куземинське" с. Куземин Охтирського
району
про
стягнення 45 121 грн. 40 коп.
Суддя
Гудим В.Д.
Представники:
Від
позивача - предст. ОСОБА_2., ОСОБА_1.
Від
відповідача - Король Т.Д.
За
участі секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть
спору: позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 45 121, 40 грн., в тому числі 43100 грн.
заборгованості за надані послуги по збиранню врожаю відповідно до договорів
НОМЕР_1 та НОМЕР_2, укладених між сторонами, 431грн. штрафу та 1590, 40 грн.
пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт на підставі пунктів 4.2, 4.3
зазначених договорів.
Відповідач
подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги позивача визнає повністю в
сумі 43100 грн., проти стягнення 431грн. штрафу та 1590, 40 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг по збиранню
врожаю заперечує, а також зазначає, що на даний час не має можливості
розрахуватися з позивачем через фінансові труднощі.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно
до умов укладених між сторонами договорів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 позивач надавав
відповідачеві послуги по збиранню урожаю, за які відповідач зобов'язувався
здійснювати оплату в порядку, встановленому пунктом 3.4 зазначених договорів, а
саме не пізніше трьох банківських днів з моменту підписання сторонами актів
приймання - передачі наданих послуг, а
пунктами 4.2 та 4.3 цих договорів за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, передбачено стягнення пені та
штрафу.
В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і в повному
обсязі сплати за надані послуги і станом на 10.11.06р. має заборгованість перед
позивачем в сумі 43100грн., в зв'язку з чим відповідно до умов договору за
несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачеві нарахована пеня, яка
згідно з поданим розрахунком складає 1590, 40 грн., в тому числі 1513грн. по
договору НОМЕР_1 за період з 18 серпня 2006 року до 10 листопада 2006 та 77, 40 грн. по договору НОМЕР_2 за період з
15.10.06р. до 10.11.06р., а також штраф в сумі 431грн.
Відповідач
подав відзив на позовну заяву в якому визнає позивача визнає повністю в сумі
43100 грн., проти стягнення 431грн. штрафу та 1590, 40 грн. пені за несвоєчасну оплату наданих послуг по збиранню
врожаю заперечує.
Позивач
подав клопотання від 27.11.06р. в якому
відмовляється від стягнення з відповідача штрафу в сумі 431 грн., в іншій
частині позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Матеріалами
справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем договірних
зобов'язань.
Оскільки
відповідач визнає факт наявності боргу в сумі 43100грн., господарський суд
вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача 43100 грн. заборгованості за послуги по збиранню
урожаю та пені в сумі 1590, 40 грн.
Господарські
витрати відносяться на відповідача, в тому числі витрати на послуги адвоката в сумі 1000 грн.
Керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
суд
вирішив:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю “Куземинське” с.
Куземин, Охтирський район, Сумська область (р/р НОМЕР_160007816 в СОД АППБ “Аваль” м. Суми, МФО 337483, код
31021324) на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_3) заборгованості 43100 грн.; 1590, 40 грн.
пені; витрат на послуги адвоката 1000 грн.; витрат на інформаційно-технічне
забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 342802 ?
Документ № 342802 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 342802 ?
Дата ухвалення - 04.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 342802 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 342802 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 342802, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 342802, Господарський суд Сумської області було прийнято 04.12.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 342802 відноситься до справи № 5/704-06
Це рішення відноситься до справи № 5/704-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
