Рішення № 34280095, 23.10.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2542/13-ц

2/583/915/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді-Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з-ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

03.07.2013 р. до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.08.2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №003-18093-150807, відповідно до якого п.1.2 якого відповідачу було відкрито картковий рахунок №26255901046866 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснював обслуговування відповідача, а також відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., які відповідач міг використовувати для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідач за умовами договору зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Однак станом на 29.05.2013 р. відповідач не виконував належним чином умови договору, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 2047,41 грн., яка складається з 513,77 грн. тіло кредиту, 590,64 грн. заборгованість за відсотками, 500,00 грн. заборгованість за комісіями. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 2047,41 грн., та судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив стягнути суму заборгованості та судові витрати по справі судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, так як згідно довідки з Охтирського МС УДМС України в Сумській області вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, куди були направлені судові повістки, які повернулися з відміткою про те, що адресат за даною адресою не проживає. Однак відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони зобовязані повідомити суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи, і в разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка направляється на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В звязку з цим суд вважає за можливе розглянути дану справу відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України у відсутності сторін, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу та при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 15.08.2007 р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта банк», та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-18093-150807 (а.с.6), відповідно до якого відповідачу ОСОБА_2 було відкрито картковий рахунок №26255901046866 в національній валюті України - гривні, надано платіжну картку та ПІН-код до картки, здійснював обслуговування відповідача, а також відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн., які він міг використовувати для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки, виконання своїх зобовязань перед банком та вчинення інших операцій, передбачених договором. Відповідач за умовами договору зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Однак відповідач належним чином умови договору не виконав і станом на 29.05.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 2047,41 грн. (а.с.12).

За ст.ст. 526, 626, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

На підставі ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах, встановлених договором. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Суд визнав достатніми в справі докази про права, обовязки та правовідносини сторін, та знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, так як відповідач ОСОБА_2 належним чином та в обумовлені строки не виконує свої зобовязання щодо сплати кредиту і відсотків у розмірах, передбачених умовами Договору від 15.08.2007 р. І, таким чином, позовні вимоги банку є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн., сплаченого позивачем при подачі позову в суд,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 16, 526, 625, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 169, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26255901046866 в ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №003-18093-150807 від 15.08.2007 р. в розмірі 2047,41 (дві тисячі сорок сім гривень 41 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Дельта Банк» м. Київ, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Рішення суду може оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3