Вирок № 34278936, 19.09.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/5959/13-к

Провадження № 1-кп/413/385/13

В И Р О К

Іменем України

19 вересня 2013 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі :

Головуючого судді Долотін В.О.

За участю : Секретаря Скорозинської Н.О.

Прокурора Накай М.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в Краснолуцькому міському суді Луганської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013030210001927 від 14 травня 2013 року, за обвинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, раніше судимого : 14.12.1999 року Краснолуцьким міським судом за ст..140 ч.2 КК України (1960р.) до 2 років позбавлення волі, ії застосуванням ст..45 КК України (1960р.) умовно з випробувальним терміном 2 роки, штрафом 680 грн.; 17.06.2003 року Краснолуцьким міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, згідно зі ст.71 КК України остаточно до 5 років позбавлення волі; 30.06.2009 року Краснолуцьким міським судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно зі ст.71 КК України остаточно до 3 років 9 місяців позбавлення волі, не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 2АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 1АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВС ТАНОВИВ :

Угода про визнання винуватості укладена між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення за таких обставин :

Так, 02 вересня 2013 року у вечірній час, більш точного часу встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1С, маючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, на вулиці зірвав декілька листів та верхівок рослин коноплі, що зростали в районі ЗОШ № 20 м. Красний Луч, з метою особистого вживання. Після чого ОСОБА_1С, реалізуючи свій злочинний намір, вирішив висушити зірване ним листя за місцем свого мешкання за адресою: м. Красний Луч, мікрорайон 2АДРЕСА_2. 03.09.2013 в ході обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою виявлено та вилучено паперовий згорток зі шпалери білого кольору, в якому знаходились листя рослини зеленого кольору, з характерним запахом та виглядом коноплі, який знаходився у зальній кімнаті квартири, де мешкає ОСОБА_1 Також, на балконі квартири під стільницею, було виявлено пластикову пляшку, у якої була обрізана горловина, та в середині якої знаходилась пластикова прозора пляшка, у якої обрізане дно, та відсутня кришка. Поряд із вищезазначеними пластиковими пляшками виявлено пластикову пляшку без кришки, та яка була скручена. Також, на балконі, на столі виявлено пластиковий квітковий горщик, у якому проростали 4 паростки рослини зеленого кольору, які мали характерний вигляд та запах коноплі.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1678/9 від 05.09.2013 року, речовина, вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: м. Красний Луч, мікрорайон 2АДРЕСА_3, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 69,07 грамів. На внутрішніх поверхнях пластикових пляшок, вилучених на балконі, виявлено канабіноїди, діючі речовини наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель, в слідових кількостях, встановити масу яких не представилось можливим у зв'язку із слідовою кількістю виявленої речовини. На внутрішній поверхні пляшки зеленого кольору канабіноїдів, діючих речовин наркотичних засобів, що отримуються з рослин роду конопель не виявлено. Рослини, надані на дослідження, на ранній стадії вегетативного розвитку, до наркотикомісних рослин не відносяться.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, щиро розкаявся.

Враховуючи, що прокурор прокуратури м. Красний Луч Луганської області ОСОБА_2 і обвинувачений ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_1 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин. Між прокурором і ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.1 КК України у вигляді 2 років позбавлення, із застосуванням ч.2 ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання. - суд розглянув кримінальне провадження відповідно до положень п.1 ч.3 ст.314, ст.473, ч.2, 4 ст.474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив, що він цілком розуміє наслідки угоди про визнання винуватості.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про визнання винуватості і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами кримінального провадження вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Долю речових доказів вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості між прокурором прокуратури м. Красний Луч Луганської області ОСОБА_2 і обвинуваченим ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від покарання звільнити, якщо у встановлений випробувальний термін 2 роки він не скоїть новий злочин і виконає покладені на нього зобов'язання.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_1 :

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи;

- зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції в терміни, встановлені цією службою.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 залишити колишнім у вигляді особистої поруки до набирання законної сили вироку.

Речові докази по справі : канабіс загальною масою 69,07 грамів, три пластикові пляшки, чотири паростки рослини зеленого кольору, з характерним виглядом коноплі, які знаходиться в камері схову Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області знищити.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави (код 37983618, номер рахунку: 31117115700039, одержувач : УДКСУ у м. Красному Лучі (м. Красний Луч) 24060300, Банк одержувача : ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі на залучення експерта у сумі 244 грн. 50 коп.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Луганської області через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя: В.О.Долотін