Вирок № 34278034, 12.06.2013, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 413/2063/13-к

Провадження № 1-кп/413/134/13

В И Р О К

Іменем України

12 червня 2013 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бойко С. Л.,

при секретарі Сухарко А.В.,

за участю прокурора Андронової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, безробітного, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніш судимого Краснолуцьким міським судом 02.07.2008р. за ст.ст.307 ч.2, 315 ч.2, 69, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік; Краснолуцьким міським судом 25.12.2009р. за ст.309 ч.1 КК України до штрафу 850грн.; Краснолуцьким міським судом 26.07.2012р. за ст.185 ч.1 КК України до громадських робіт 240 годин; Краснолуцьким міським судом 17.08.2012р. за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м.Красний Луч мікрорайон-2 буд.№ 16 кв.№ 14,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

- Епізод 1 -

В літку 2012р., більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 назбирав на території м.Красний Луч та Антрацитівського району рослини коноплі, з яких обривав листя та виготовлював наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання за адресою: м.Красний Луч мікрорайон-2 буд.№ 16 кв.№ 14 для особистого вживання та для збуту своїм знайомим. 26.01.2013р. у першому підїзді будинку № 16 мікрорайону-2 м.Красний Луч ОСОБА_1 збув особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2 Вказаний наркотичний засіб вилучено у ОСОБА_2 у ході проведення контролю за вчиненням злочину. Згідно висновку експерта № 159/9 від 29.01.2013р. речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунком на суху речовину 3,3 грама.

- Епізод 2 -

В літку 2012р., більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 зібрав на території м.Красний Луч та Антрацитівського району рослини коноплі, з яких обривав листя та виготовлював наркотичний засіб канабіс та зберігав його за місцем свого проживання за адресою: м.Красний Луч мікрорайон-2 буд.№ 16 кв.№ 14 для особистого вживання та для збуту своїм знайомим. 31.01.2013р. біля будинку № 6 мікрорайону-2 м.Красний Луч ОСОБА_1 збув особливо небезпечний наркотичний засіб марихуану громадянину під вигаданими анкетними даними ОСОБА_2, який приймав участь у проведенні оперативної закупки. Вказаний наркотичний засіб вилучено у ОСОБА_2 у ході проведення контролю за вчиненням злочину. Згідно висновку експерта № 210/9 від 06.02.2013р. експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 3,8 грама.

- Епізод 3 -

В літку 2012р., більш точну дату та час у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, обвинувачений ОСОБА_1 назбирав на території м.Красний Луч та Антрацитівського району рослини коноплі, з яких обривав листя та виготовлював наркотичний засіб канабіс та зберігав його за місцем свого проживання за адресою: м.Красний Луч мікрорайон-2 буд.№ 16 кв.№ 14, для особистого вживання та для збуту своїм знайомим. 31.01.2013р. у період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 30 хв. в ході огляду місця події у підїзді № 8 будинку № 6 мікрорайону-2 м.Красний Луч у ОСОБА_1 виявлено та вилучено два пакети з рослинною речовиною зеленого кольору, які ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту. Згідно висновку експерта № 336/9 від 20.02.2013р. експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6,57 грама.

- Епізод 4 -

31.01.2013р. в період часу з 11 год. 45 хв. до 12 год. 45 хв. під час обшуку за адресою: м.Красний Луч мікрорайон-2 буд.№ 16 кв.№ 14 за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучено газетний згорток та два прозорих пакети з полімерної плівки, в яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання без мети збуту. Згідно з висновком експерта № 210/9 від 06.02.2013р. експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вилучена речовина рослинного походження у газетному згортку та двох пакетах із полімерної плівки з пазовим замком і смугою червоного кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною), маса канабісу у перерахунку на суху речовину складає: у газетному згортку 7,6 грама, у двох пакетах з полімерної плівки - 4,3 грама та 3,4 грама.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю та суду пояснив, що приблизно в літку 2012р. він на смітниках на території м.Красний Луч та на колишніх землях сільського господарства сел.Фащівка Антрацитівського району назбирав листя коноплі, посушив, подрібнив та зберігав по місцю свого проживання для особистого вживання. Так як взимку 2013р. у нього було складне матеріальне становище, не було роботи, то він вирішив продавати виготовлену ним марихуану своїм знайомим. До нього звернувся його знайомий, який попросив продати марихуану, на що він погодився продати марихуану за 150грн. 26.01.2013р. у першому підїзді будинку № 16 мікрорайону-2 м.Красний Луч він продав знайомому марихуану за 150грн. 31.01.2013р. біля будинку № 6 мікрорайону-2 м.Красний Луч він продав марихуану знайомому, прізвище якого не знає і був затриманий працівниками міліції. При його затриманні у нього було вилучено два пакети з марихуаною, які він зберігав для особистого вживання без мети збуту. 31.01.2013р. під час обшуку за місцем його проживання було вилучено газетний згорток та два прозорих пакети з полімерної плівки, в яких знаходилась марихуана, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Щиро розкаюється у скоєному.

Незважаючи на повне визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_1, його провина в інкримінованому злочині в ході судового слідства знайшла своє підтвердження в повному обсязі і підтверджується здобутими в процесі судового розгляду доказами.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснив, що йому було запропоновано співробітниками міліції проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у обвинуваченого, який проживає за адресою: м.Красний Луч мікрорайон-2 буд.№ 16. В першій половині дня 26.01.2013р. з метою встановлення, чи є при ньому заборонені до обігу предмети, гроші, шприци співробітники міліції в присутності понятих догледіли його одяг, в результаті чого заборонених до обороту предметів, шприців, грошей виявлено не було. Потім співробітник міліції передав йому гроші в сумі 150грн., з яких були зроблені ксерокопії, номери і серії на купюрах і на їх ксерокопіях збігалися. Попередньо домовившись про купівлю марихуани з ОСОБА_1, він з переданими йому грошима пішов за місцем проживання обвинуваченого, до першого підїзду буд.№ 16 мікрорайону-2 м.Красний Луч, де передав ОСОБА_1 150грн., а останній передав йому пакетик з марихуаною. Забравши марихуану, він попрямував на те місце, де йому були видані гроші, де віддав співробітникам міліції пакет з речовиною рослинного походження, пояснивши, що придбав даний пакет з марихуаною у ОСОБА_1 за ціною 150грн. Даний пакет з марихуаною був вилучений і упакований. Крім того, йому було доручено 31.01.2013р. повторну оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_1 Він був оглянутий працівником міліції у присутності понятих на предмет наявних у нього при собі заборонених до обороту предметів, грошей, шприців, при ньому ні чого з вищевказаних предметів виявлено не було. Після цього співробітник міліції передав йому грошові купюри на загальну суму 150грн. Ксерокопії даних купюр, номери і серії на купюрах і ксерокопіях збігалися. Потім ці гроші співробітник міліції за допомогою спеціального аерозолю позначив, а в конверт помістив фрагмент паперу, на який було завдано зразок. Він домовився з ОСОБА_1 про зустріч в підїзді будинку № 6 мікрорайоу-2 м.Красний Луч, де і сталася зустріч, при якій ОСОБА_1С передав йому в пакеті марихуану, а він у свою чергу передав йому гроші в сумі 150грн., помічені аерозолем. Потім він повернувся до працівників міліції, де передав їм пакет з марихуаною, пояснивши, що придбав даний пакет з марихуаною за 150грн. у ОСОБА_1 Пакет з марихуаною був вилучений і упакований в поліетиленовий пакет у присутності двох понятих.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у січні 2013р. неподалік магазину «АТБ» до нього підійшли працівники міліції та запросили брати участь у якості свідка при контрольній закупівлі наркотичних засобів, на що він погодився. До нього, другого понятого та працівників міліції підійшов чоловік, який назвався ОСОБА_2, та йому і другому понятому було пояснено, що саме ОСОБА_2 буде проводити контрольну закупку у ОСОБА_1 Працівники міліції обшукали ОСОБА_2, заборонених предметів при якому не було виявлено. ОСОБА_2 було передано кошти у сумі 150грн. і той пішов до першого підїзду будинку № 16 мікрорайону-2 м.Красний Луч, а він разом з другим понятим пішли слідом за ОСОБА_2 і стали спостерігати, як останній увійшов у підїзд вищевказаного будинку. Через деякий час ОСОБА_2 вийшов з підїзду і прийшов на місце, до його чекали працівники міліції і при них та працівниках міліції пред'явив пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, яку було упаковано та посвідчено підписами понятих. ОСОБА_2 пояснив, що даний пакет він купив у ОСОБА_1 Десь приблизно через неділю йому запропонували працівники міліції взяти участь у другій оперативній закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 На другій оперативній закупівлі працівники міліції обшукали особу під вигаданим прізвищем ОСОБА_2, який повинен був проводити контрольну закупку. Заборонених предметів при ОСОБА_2 не було. ОСОБА_2 дали гроші, які були помічені. Яку саме суму, він не памятає. ОСОБА_2 пішов до будинку № 6 мікрорайону-2, а він разом з другим понятим пішли слідом за ОСОБА_2 і стали спостерігати, як останній увійшов у підїзд вищевказаного будинку. Через деякий час ОСОБА_2 вийшов з підїзду і прийшов на місце, де його чекали працівники міліції і при них та працівниках міліції пред'явив пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, яку було упаковано та посвідчено підписами понятих. ОСОБА_2 пояснив, що даний пакет він купив у ОСОБА_1 Він також приймав участь при затриманні ОСОБА_1, у якого в кишені були виявлені гроші. Руки та вилучені кошти при освітленні їх УФ-лампою мали свічення. При обшуку у квартирі ОСОБА_1 було виявлено пакети з полімерної плівки, в яких заходились залишки речовини зеленого кольору, газетний згорток, в якому знаходилась висушена речовини зеленого кольору. Все вилучене було упаковано і він з іншим понятим підписали бирки на пакетах.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у січні 2013р. він стояв на автовокзалі м.Красний Луч і до нього підійшли працівники міліції та запросили брати участь у якості понятого на контрольній закупівлі наркотичних засобів. Прізвище особи, яка проводила закупівлю ОСОБА_2, якому працівники міліції дали гроші у сумі 150грн., номера купюр було переписано та знято їх ксерокопії. Він разом з працівниками міліції, другим понятим та ОСОБА_2 поїхали до будинку, де проживав ОСОБА_1, точну адресу він не памятає. Працівники міліції обшукали ОСОБА_2, заборонених предметів при ньому не було. ОСОБА_2 пішов до підїзду, а він з іншим понятим спостерігали здалеку за діями ОСОБА_2 Через деякий час ОСОБА_2 вийшов із підїзду ОСОБА_1 та попрямував до місця, де його чекали працівники міліції і куди він з другим понятим також підійшли. ОСОБА_2 надав пакет з марихуаною та пояснив, що купив марихуану у ОСОБА_1 31.01.2013р. до нього додому прийшли працівники міліції та запропонували взяти участь у якості понятого у другій оперативній закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_1 Він разом з працівниками міліції та другим понятим приїхали до буд.№ 18 мікрорайону-2 м.Красний Луч, куди також прийшов чоловік, який назвався ОСОБА_2 Працівники міліції обшукали ОСОБА_2 на предмет знаходження у того заборонених предметів, які виявлені не були. Працівники міліції передали ОСОБА_2 150грн., предявили ксерокопії купюр, які збігалися з оригіналами, після цього купюри помітили спеціальною речовиною і передали їх ОСОБА_2 ОСОБА_2 пішов до першого підїзду буд.№ 6 мікрорайону-2 м.Красний Луч. Через деякий час ОСОБА_2 вийшов з підїзду і повернувся на місце, де його чекали працівники міліції і при них та працівниках міліції пред'явив пакет, в якому знаходилась речовина зеленого кольору, яку було упаковано та посвідчено підписами понятих. ОСОБА_2 пояснив, що даний пакет купив у ОСОБА_1 Коли був затриманий ОСОБА_1, то у присутності його і другого понятого в кишені ОСОБА_1 були виявлені гроші, які при освітленні їх УФ-лампою мали свічення. Руки ОСОБА_1 при освітленні їх УФ-лампою мали свічення. При обшуку у квартирі ОСОБА_1 було виявлено пакети з полімерної плівки, в яких знаходились залишки речовини зеленого кольору, газетний згорток, в якому заходилась висушена речовина зеленого кольору. Все вилучене було упаковано і він з іншим понятим підписали бирки на пакетах.

Провина обвинуваченого також підтверджується оголошеними та перевіреними в судовому засіданні матеріалами справи:

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 26.01.2013р., в якому зазначено, що 26.01.2013р. о 10 год. 40 хв. у м.Красний Луч у третьому підїзді буд.№ 16 мікрорайону-2 м.Красний Луч ОСОБА_2 було передано 150грн. для оперативної закупки. Через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся після оперативної закупки і у нього був вилучений пакет з речовиною зеленого кольору (т.1 а.с.46);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 31.01.2013р., в якому зазначено, що 31.01.2013р. о 10 год. 20 хв. у м.Красний Луч у першому підїзді буд.№ 18 мікрорайону-2 м.Красний Луч було оглянуто, оброблено спеціальним аерозолем та вручено грошові купюри 150грн. ОСОБА_2 для оперативної закупки наркотичного засобу - марихуани у ОСОБА_1 Через декілька хвилин ОСОБА_2 повернувся після оперативної закупки і у нього був вилучений пакет з речовиною зеленого кольору (т.1 а.с.60);

- протоколом огляду місця події від 31.01.2013р., складеного на першому поверху будинку № 6 мікрорайону-2 м.Красний Луч, де в ході огляду на сходах було виявлено речі, що належать ОСОБА_1, а саме два полімерних пакета, в яких знаходилась речовина зеленого кольору, приблизно по 3 грама в кожному, грошові купюри номіналом 100грн. у кількості 1 купюри, 20грн. у кількості 2 купюр, 10грн. у кількості 1 купюри, 5грн. у кількості 1 купюри (т.1 а.с.64-68);

- протоколом обшуку квартири № 14 у буд.№ 16 мікрорайону-2 м.Красний Луч від 31.01.2013р., згідно до якого під час обшуку було виявлено порожні пакети з полімерної плівки у розмірі 5х10см. у кількості 8 шт., висушена речовина рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку примірною вагою 6 грам, два пакети з полімерної плівки з речовиною рослинного походження приблизною вагою по 3 грами кожний (т.1 а.с.69-76);

- протоколом освідування особи від 31.01.2013р., згідно до якого при проведенні освідування ОСОБА_1 було встановлено, що при освітленні УФ-лампою права та ліва руки ОСОБА_1 мали свічення жовто-зеленого кольору. За допомогою двох ватних тампонів було здійснено змиви з правої та лівої руки ОСОБА_1 (т.1 а.с.88-89);

- висновком експерта № 210/9 від 06.02.2013р. про те, що висушена речовина рослинного походження, яка знаходилась у паперовому згортку та двох пакетах з полімерної плівки є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною). Загальна маса канабісу (марихуани), наданого на експертизу у перерахунку на суху речовину 15,3 грама. Речовина рослинного походження у пакеті з полімерної плівки з пазовим замком і смугою червоного кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом (марихуаною). Маса канабісу (марихуани), наданого на експертизу у перерахунку на суху речовину 3,8 грама. На внутрішній поверхні одного пакету полімерної плівки з пазовим замком і смугою червоного кольору виявлені частки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу (марихуани). Визначити масу наркотичного засобу не є можливим у звязку з малою кількістю виявлених часток речовини. На внутрішній поверхні семи пакетів із полімерної плівки з пазовим замком і смугою червоного кольору наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, зразки яких є в НДЕКЦ, не виявлено (т.1 а.с.123-129);

- висновком експерта № 45/8 від 20.02.2013р., відповідно до якого на поверхнях наданих на експертизу грошових банкнотів НБУ на суму 155грн., вилучених у ОСОБА_1, виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору. На поверхнях наданих на експертизу двох ватних тампонів, якими проводились змиви з правої та лівої рук ОСОБА_1, виявлені нашарування порошкоподібної спеціальної хімічної речовини, що має в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору. Порошкоподібні спеціальні хімічні речовини, що мають в УФВ люмінесценцію жовто-зеленого кольору, нашарування яких виявлені на наданих на експертизу грошових банкнотах і на поверхнях двох ватних тампонів, якими проводились змиви з рук ОСОБА_1, мають спільну родову приналежність з порошкоподібною спеціальною хімічною речовиною, надану на експертизу в якості зразка (т.1 а.с.129-146);

- висновком експерта № 336/9 від 20.02.2013р., відповідно до якого речовина, надана на експертизу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину 6,57 грама (т.1 а.с.1154-155).

За таких обставин, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, інкримінованих йому, доведена повністю.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані по епізоду 1 по ст.307 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани (канабісу) особою, яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України; по епізоду 2, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани з метою збуту, а також у незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани (канабісу) особою, яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.317 КК України, по признаку повторності; по епізодам 3, 4 по ст.309 ч.2 КК України, як умисні протиправні дії, які виразились у незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні особливо небезпечного наркотичного засобу марихуани без мети збуту особою, яка раніше скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65 КК України, що стосуються ступню суспільної небезпеки скоєних обвинуваченим злочинів, особу обвинуваченого, який характеризується задовільно, раніш неодноразово засудженого, не занятого суспільно корисною працею, а також обставин, обтяжуючих та пом'якшуючих покарання обвинуваченого.

Обставиною, помякшуючу покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає розкаяння у скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України,суд вважає рецидив злочину.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання, пов'язане з позбавленням волі в межах санкції статті Особливої ??частини КК України, так як тільки в умовах ізоляції від суспільства можливе виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.

Витрати по справі за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин, експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у загальній сумі 1568,40 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Оскільки обвинувачений 17.08.2012р. засуджений Краснолуцьким міським судом за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терпіном на 2 роки і до відбуття покарання скоїв нові кримінальні правопорушення, то суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилам ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбаченних ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання:

- за ст.307 ч.2 КК України у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна;

- за ст.309 ч.2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим та призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного по дійсному вироку частково приєднати покарання, призначене вироком Краснолуцького міського суду Луганської області від 17.08.2012р. у вигляді 1 місяця позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_1 6 (шість) років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього йому належного майна.

Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 залишити колишнім - утримання під вартою, а строк відбування покарання обчислювати з 31.01.2013р.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави (розрахунковий рахунок 31117115700039, одержувач: УДКСУ у м.Красному Луч, код 24060300, ідентифікаційний код одержувача: 37983618, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013) витрати по справі за проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1568,40грн.

Речові докази по справі: відеодиск із записом огляду місця події від 31.01.2013р. - зберігати при кримінальній справі.

Речові докази по справі: канабіс вагою 3,3 грама у пакеті голубого кольору; канабіс вагою 3,8 грама у прозорому пакеті; газетний згорток та два пакета з полімерної плівки з канабісом загальною вагою 15,3 грама, 8 порожніх пакетів з полімерної плівки, на одному із яких виявлено частки канабісу; два ватні тампони зі змивами з рук ОСОБА_1; один ватний тампон, використаний як зразок; паперовий конверт, у середині якого зразок порошкоподібної спеціальної хімічної речовини; два пакета з полімерної плівки з канабісом загальною вагою 6,57 грама, які находиться на зберіганні в камері схову Краснолуцького міського суду - знищити.

Речові докази по справі: грошові кошти на загальну суму 155 грн., які знаходяться на зберіганні в службовому сейфі в кабінеті № 28 Краснолуцького МВ ГУМВС України в Луганській області - звернути у дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області впродовж 30-ти діб через Краснолуцький міський суд, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: С.Л.Бойко