Ухвала суду № 34277805, 22.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2013 року

Справа № 901/2193/13

Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Градова Ольга Григорівна, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Куртлушаєв М.І.) від 20 вересня 2013 року у справі № 901/2193/13

за позовом заступника прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)

в особі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, Сімферополь, 95000)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Емпорій" (вул. Дніпровська. 5, Відрадне, Ялта, 98654)

3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Гурзуфська селищна рада (вул. Подвойського, 9, смт. Гурзуф, 98640)

Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим (вул. Васильєва, буд. 16, Ялта, 98600)

про стягнення 2627403,91 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням місцевого господарського суду у позові відмовлено.

Рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 25 вересня 2013 року. Відправлено сторонам - 27 вересня 2013 року.

09 жовтня 2013 року Державною податковою інспекцією у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим здано на пошту апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивована тим, що копію рішення отримано 01 жовтня 2013 року.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Судова колегія, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити Державній податковій інспекції у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим строк подання апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Градова

Розсилка (рекомендовані з повідомленням):

1. заступник прокурора Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 21, Сімферополь, 95015)

2. Рада Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13, Сімферополь, 95000)

3. товариство з обмеженою відповідальністю "Емпорій" (вул. Дніпровська. 5, Відрадне, Ялта, 98654)

4. Гурзуфська селищна рада (вул. Подвойського, 9, смт. Гурзуф, 98640)

5. Державна податкова інспекція у місті Ялта Головного управління Міністерства доходів і зборів в Автономній Республіці Крим (вул. Васильєва, буд. 16, Ялта, 98600)

6. прокурор міста Севастополя