ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2006 р. Справа № 10/5359
Господарський суд Черкаської області в складі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Холодній Л.В., за участю представників сторін:
позивача - Махаринець В.І. -за довіреністю,
відповідача -відсутній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ „Черкасиобленерго” в особі Черкаського міського РЕМ
до приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1150,10 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Подано заяву про стягнення з відповідача на користь позивача 1150,10 грн. боргу за спожиту електричну енергію.
Позивач подав суду заяву про збільшення суми позовних вимог до 1419,12 грн. Представник позивача позов підтримав у збільшеній сумі позовних вимог.
Відповідач, належно повідомлений про час і місце проведення судового засідання, участь свого представника в засіданні суду не забезпечив, відзив на позов не подав.
Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно з ст. 75 ГПК України.
Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.
Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Наявність заборгованості відповідача перед позивачем на заявлену до стягнення суму, підтверджено поданими суду доказами -копіями договору НОМЕР_1 про постачання електричної енергії та додатків до нього, розрахунком боргу, актом звірки розрахунків, довідкою про стан розрахунків станом на 16.11.2006 р. та не спростовано відповідачем.
Тому суд вважає, що згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг в сумі 1419,12 грн.
Спір виник з вини відповідача, тому судові витрати покладаються на нього.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягти з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2 на користь ВАТ „Черкасиобленерго” в особі Черкаського міського РЕМ, м. Черкаси, вул.. Благовісна, 166, код 25204608, 1419,12 грн. боргу, 102 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Шумко
Судове рішення № 342777, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10/5359. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: