Справа № 522/8546/13-ц
Провадження № 2/522/7672/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 00022R41 на загальну суму 4 456,25 дол. США. та 48 536,69 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 841,56 гривень.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглянути справу у його відсутності.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04 липня 2008р. між Відкритим Акціонерним Товариством "МОРСЬКИЙ ОСОБА_3" правонаступником якого є ПАТ «МАРФІН БАНК» та ОСОБА_1 ( надалі Відповідач 1) було укладено кредитний договір № 00022R41згідно з яким ПАТ «МАРФІН БАНК» зобов'язався надати Відповідачу 1 кредит у розмірі 6 000 доларів США., зі сплатою 17,5 % річних за фактичний період користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом і терміном погашення по 01 липня 2011р.
З метою забезпечення своєчасного та повного виконання Відповідачем 1 умов кредитного договору № 00022R41 від 04.07.2008р. між ПАТ «МАРФІН БАНК» і ОСОБА_2 (надалі Відповідач 2), було укладено договір поруки № 0003 0г41.
Згідно з п. 1.2. Договору поруки Відповідач 2 відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором солідарно з Відповідачем 1 в повному обсязі.
ПАТ «МАРФІН БАНК» повністю виконав взяті на себе Кредитним договором зобов'язання щодо надання ОСОБА_1 кредиту в обсягах встановлених договором на загальну суму 6 000 доларів США.
Згідно з умовами п. 1.1. Кредитного договору, Відповідач 1 зобов'язаний на умовах, в розмірі та в строки, встановлені в кредитному договорі, повернути Банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитом, а також сплатити комісії, пені та штрафи які передбачені умовами Договору.
В зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору, з метою створення сприятливих умов Позичальнику для виконання зобов'язань за кредитним договором 07.10.2009р.та 20.12.2010р. були змінені умови виконання кредитного договору в тому числі банк відмовився від стягнення штрафів та пені за період з 01.09.2008р. по 07.10.2009р., та з 01.06. по 20.12.2010р.,термін погашення кредиту встановлений до 01 липня 2012р, про що були укладені додаткові угоди № 1 та № 2 до кредитного договору, додаткові угоди № 1 та № 2 до договору поруки.
Незважаючи на це, Відповідач 1 свої зобов'язання по кредитному договору виконує неналежно, систематично порушує строки по сплаті платежів в рахунок погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом відсотках, а з травня 2012 року повністю перестав виконувати зобов'язання передбачені умовами кредитного договору.
Відповідно до п.4.1. Кредитного договору, при порушенні позичальником термінів повернення кредиту, сплаті відсотків та комісії Відповідачу нараховано пеню в розмірі 0,3 відсотки від суми простроченого платежу за кожний день прострочення за курсом НБУ на дату нарахування.
Відповідно до п.4.2. Кредитного договору, за кожний випадок порушення позичальником на строк більше ніж 60 календарних днів зобов'язань по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії банком Відповідачу 1 нарахований штраф у розмірі 10% від суми простроченого платежу.
Станом на 01 квітня 2013 року загальна заборгованість за кредитним договором № 00022R41 складає:
заборгованість за кредитом - 3 626,62 дол. США, заборгованість за відсотками - 829,63 дол. США, заборгованість за пенею - 45 024,09 гривень, заборгованість за штрафом - 3 512,60 гривень.
Загальна сума заборгованості складає 4 456,25 дол. США. та 48 536,69 гривень.
23.01.2013р. Відповідачам було направлено повідомлення з вимогою повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за договором у повному обсязі на протязі 30 днів з моменту одержання повідомлення. Але вимоги банку в зазначену в повідомленні дату і по теперішній час Відповідачами не виконані.
Пунктом 1.1. Кредитного договору встановлений кінцевий термін погашення кредиту - 01 липня 2012р. Відповідно до ст..530,610 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
За таких умов, у відповідності з п.2.3.3. Кредитного договору, в зв'язку з невиконанням умов договору Відповідачем-1, ПАТ «МАРФІН БАНК» змушений в судовому порядку вимагати виконання Відповідачами кредитних зобов'язань за договором, а саме вимагати повернення банку суми кредиту у повному обсязі, сплати відсотків за фактичний термін користування кредитними коштами, цілком виконати інші зобов'язання за Договором.
Приписи статей 525,526 ЦК України визначають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з п. 1.2. Договору поруки Відповідач 2 відповідає перед Позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором солідарно з Відповідачем 1, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків усім своїм майном та коштами на які, у відповідності з законодавством України може бути звернене стягнення.
У відповідності з п.1.1 Кредитного договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками в доларах США. Згідно п.4.1,4.2., Кредитного договору сплата пені та штрафу здійснюється в гривні за курсом НБУ на дату нарахування.
Відповідно до 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Станом на 30 вересня 2013 року заборгованість відповідачів перед позивачем у національній валюті складає 35 618,81 гривень та 48 536,69 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст.. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК Україна, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» заборгованість за кредитним договором № 00022R41 від 04.07.2008 року на загальну суму 84 155,5 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Марфін Банк» судові витрати у розмірі 420,78 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Марфін Банк» судові витрати у розмірі 420,78 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: 30.09.2013
Судове рішення № 34277277, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8546/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: