Ухвала суду № 34276959, 23.10.2013, Біловодський районний суд Луганської області

23.10.2013

Справа 2/408/333/13

(ЄУН 408/1101/13-ц)

Категорія 29

У Х В А Л А

с.м.т. Біловодськ 23 жовтня 2013 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Біловодської районної державно адміністрації Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

8 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу освіти, молоді та спорту Біловодської РДА Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

9 жовтня 2013 року ухвалою судді Біловодського районного суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Йому запропоновано сплатити 114,70 гривень судового збору за подання позову в частині стягнення з відповідача моральної шкоди.

23 жовтня 2013 року позивач надав до суду квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Суддею встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.27, 119-122, 127, 129, 130, 131, 133, 134, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, молоді та спорту Біловодської районної державно адміністрації Луганської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 12 листопада 2013 року о 13 годині 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.

У попереднє судове засідання викликати позивача та представника відповідача, надіславши їм копію ухвали.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання.

Докази, подані в порушення вимог ч.1 ст.131 ЦПК, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.