Ухвала суду № 34276297, 17.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/8752/13

Справа № 522/14112/13-ц

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі третьої особи

17.10.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2, про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист права власності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про захист права власності.

До початку розгляду справи по суті, представник відповідача звернулася до суду з письмовим клопотанням про залучення Одеської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача, обґрунтовуючи це тим, що позивач є орендарем земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул.. Каманіна, 22/1-А, тобто вона є комунальною власністю територіальної громади м. Одеси, в інтересах якої діє Одеська міська рада.

Сторони не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, вважає заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача обґрунтованою з наступних підстав.

Згідно рішення Одеської міської ради від 26.01.2001 року № 2062-XXIII, ОСОБА_3 було передано в оренду строком на 50 років земельну ділянку площею 0,0350 га за адресою: м. Одеса, вул.. Каманіна, 22/1-А.

Також, Одеська міська рада змінила цільове призначення вищевказаної земельної ділянки.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення, прийняте по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист права власності може вплинути на права та обовязки Одеської міської ради як власника земельної ділянки, межі якої оспорюються позивачем.

На підставі ст. ст. 27, 35, 168, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_2, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про захист права власності третю особо, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача, а саме: Одеську міську раду (65004, м. Одеса, Думська площа, 1).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.С.Турецький

17.10.2013