Ухвала суду № 34275934, 23.10.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 919/760/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері

на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 16 вересня 2013 року у справі №919/760/13

за позовом Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері (вул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)

в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

Державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" (пл. Нахімова, 5,Севастополь,99011)

до приватного підприємства "Ефармон" (вул. Котовського, буд. 39,Севастополь,99007) товариства з обмеженою відповідальністю "Севторг" (вул. Ген. Острякова, 69-а,Севастополь,99040)

про розірвання договору оренди, визнання недійсним договору суборенди та зобов'язання повернути державне майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 16 вересня 2013 року у позові відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 16 вересня 2013 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року Севастопольському прокурору з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері відновлено строк на подання апеляційної скарги.

У резолютивній частині ухвали у зазначенні номеру справи, по якій відновлено строк на подання апеляційної скарги, була допущена описка, а саме - замість №919/760/13 зазначено №901/1428/13-г.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів за власною ініціативою вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року щодо номеру справи, по якій відновлено строк на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2013 року, яка стосується номеру справи, по якій відновлено строк на подання апеляційної скарги, а саме - замість №901/1428/13-г вказати №919/760/13.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1.Севастопольський прокурор з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері (вул. Вороніна, 11,Севастополь,99011)

2.Прокуратура міста Севастополя (вул.Павлюченко,1 м.Севастополь)

3.Регіональне відділення Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (майд. Повсталих, 6,Севастополь,99008)

4.Державне підприємство "Севастопольський морський торговельний порт" (пл. Нахімова, 5,Севастополь,99011)

5.Приватне підприємство "Ефармон" (вул. Котовського, буд. 39,Севастополь,99007))

6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Севторг" (вул.Ген.Острякова,69-а,Севастополь,99040)