Ухвала суду № 34275676, 21.10.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" жовтня 2013 р.

Справа № 915/1094/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Лавренюк О.Т., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.09.2013 р.

у справі № 915/1094/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчук Інжинірінг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція"

про стягнення коштів в сумі 179642,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.09.2013 р. (суддя Гриньова-Новицька Т.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Марчук Інжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція" про стягнення коштів в сумі 179642,31 грн. задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Пересадівська біоелектростанція" на користь ТОВ “Марчук Інжинірінг" грошові кошти у сумі: 159801 грн. – основний борг; 12712,65 грн. – пеня; 6923,90 грн. – 3 % річних; 3588,75 грн. – судовий збір. В частині стягнення 204,76 грн. пені - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яку було повернуто ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.09.2013 р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згодом ТОВ "Пересадівська біоелектростанція", усунувши недоліки, вдруге звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить вищезазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального права та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що первісна апеляційна скарга була подана в строк, але з підстав допущених порушень повернута апеляційною інстанцією, що спричинило пропуск строку.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.09.2013 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пересадівська біоелектростанція" до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 12.11.2013 р. о 10:45 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. 301-415.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький