Рішення № 34275473, 02.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
02.10.2013
Номер справи
1522/8152/12
Номер документу
34275473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1522/8152/2012

Провадження №2/522/3122/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ Дельта Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором у розмірі 281645,59 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору №23-013/ФКІП-08 від 17.01.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 банк надав відповідачу кредит у розмірі 235077,00 грн. на строк до 10.01.2033 р. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов`язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені п. 2. 4. кредитного договору.

У забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань, передбачених договором № 23-013/ФКІП-08 від 17.01.2008р., між TOB «Укрпромбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 23-013/ZФПОР-08-1 та № 23-013/ZФПОР-08-2 від 17.01.2008р.

Відповідно до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, а саме п. 4.1.: «між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» і Національним банком України 30.06.2010 року укладено договір про передачу кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, відповідно до якого з 30.06.2010 року TOB «Укрпромбанк» відступив, а AT «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах».

TOB «Укрпромбанк» умови кредитного договору були виконані належним чином, однак відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе зобовязань, а тому позивач просить суд позов задовольнити.

Представник ПАТ „ДЕЛЬТА БАНК в судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі, повідомлені належним чином у судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору №23-013/ФКІП-08 від 17.01.2008р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» і ОСОБА_1 банк надав відповідачу кредит у розмірі 235077,00 грн. на строк до 10.01.2033 р. Відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов`язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни, передбачені п. 2. 4. кредитного договору.

Відповідно до п. 2.4., 2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 783,00 доларів СІЛА по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 (двадцяте) число (влючно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Згідно п. 1.7, п. 2.8, п. 2.10 Договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,10 % від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, щомісячно протягом 300 місяців користування. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 (двадцяте) число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу ОСОБА_4 або шляхом безготівкового перерахування на рахунок ОСОБА_4.

Відповідно до п. 6.2 Договору, ОСОБА_4 має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих ОСОБА_4 внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання ОСОБА_4 відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані ОСОБА_4, у випадках, передбачених пп. а - ж, в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

У порушення вищевказаних умов кредитного договору, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконує, у зв'язку з чим, станом на 01.03.2012 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 281 645, 59 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом складає - 226 464, 00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 54 476, 35 грн.; сума комісій, передбачених Договором - 705, 24 грн.

У забезпечення належного виконання позичальником зобов'язань, передбачених договором № 23-013/ФКІП-08 від 17.01.2008р., між TOB «Укрпромбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки № 23-013/ZФПОР-08-1 та № 23-013/ZФПОР-08-2 від 17.01.2008р.

Відповідно до п. 3 зазначених договорів поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають перед TOB «Укрпромбанк» як солідарні боржники по борговим зобов`язанням ОСОБА_1 При цьому, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу /кредиту/, сплату по ньому відсотків, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Відповідно до Договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, а саме п. 4.1.: «між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта Банк» і Національним банком України 30.06.2010 року укладено договір про передачу кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4, відповідно до якого з 30.06.2010 року TOB «Укрпромбанк» відступив, а AT «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах».

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишився, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №23-013/ФКІП-08 від 17.01.2008р. на загальну суму 281645,59 грн.( двісті вісімдесят одна тисяча шістсот сорок п'ять гривень 59 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (р/р №373980009, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2816,46 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

02.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34275473 ?

Документ № 34275473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34275473 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34275473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34275473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34275473, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34275473, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34275473 відноситься до справи № 1522/8152/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/8152/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34275463
Наступний документ : 34275479