Ухвала суду № 34274713, 18.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2013 р.Справа № 922/3751/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалові О.В.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ПФК Содружество", м. Харків до ТОВ "ТД Електромашхолдінг", м. Харків про визнання банкрутом

Представника кредитора - Косяченко Є.С., довіреність від 27.03.13р.

Представника боржника - Закриницька В.О., довіреність від 17.09.13р.

Арбітражного керуючого Кравцова В.М., свідоцтво від 18.03.13р.

Розпорядник майна - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оганезова Р.А.; зобов'язано учасників процесу виконати всі необхідні дії, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено попереднє засідання суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна Оганезова Р.А. надійшла заява (вх № 34919) про припинення його обов'язків у справі, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року призначено зазначену заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2013 року.

В судовому засіданні представник кредитора надав суду усні пояснення по справі та запропонував призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кравцова В.М.

Представник боржника у судовому засіданні проти кандидатури Кравцова В.М. не заперечував.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Кравцов В.М. підтвердив свою згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 п-п 7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від арбітражного керуючого Оганезова Р.А. надійшла заява про припинення його повноважень в якості розпорядника майна, у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків такою, що підлягає задоволенню, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Оганезова Р.А. від виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг".

Як вбачається з матеріалів справи, через канцелярію суду від арбітражного керуючого Кравцова В.М. подана суду заява (вх№ 33839) на участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

Згідно п. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Кравцова В.М. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є особою, яка згідно з Законом є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого арбітражного керуючого Кравцова Володимира Михайловича, та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.

Також, суду вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Кравцова В.М. виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року, про що суду представити докази.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 16, 19, 22, 98, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Оганезова Р.А. про припинення його обов'язків розпорядника майна банкрута.

2. Звільнити арбітражного керуючого Оганезова Р.А. від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Електромашхолдінг".

3. Призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Кравцова Володимира Михайловича, адреса : м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 54-А, кв. 8, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 726 від 18.03.2013р.) та встановити розмір оплати його послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок майна боржника.

4. Зобов'язати розпорядника майна Кравцова В.М. виконати всі дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року, про що суду представити докази.

5. Дану ухвалу направити державному реєстратору, боржнику, кредитору, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Оганезову Р.А.

Суддя Дзюба О.А.