Постанова № 34274604, 16.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. Справа№ 910/4251/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Корсакової Г.В.

за участі представників

позивача Цурка Н.О. - дов. від 06.02.2013 р. №91/2013/02/06-12;

відповідача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-3"

на рішення Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р.

у справі № 910/4251/13 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада-3"

про стягнення заборгованості у розмірі 418 667,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Київенерго» звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача ТОВа «Рада-3» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в період з 01.12.2010 р. по 01.02.2013 р. за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.10.2003 р. №330579 у розмірі 111 747,20 грн., з яких інфляційна складова боргу в сумі 3 789,94 грн. та 3% річних в розмірі 4 190,98 грн. за період з 01.01.2011 р. по 01.02.2013 р.

22.03.2013 р. до початку розгляду справи судом першої інстанції по суті, позивачем подано Заяву про зміну предмета позову (арк. с. 58-87). Відповідно до вищезазначеної Заяви від 22.03.2013 р. ПАТво «Київенерго» просило суд стягнути з відповідача ТОВа "Рада-3" заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 398 214,37 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.02.2013 р., пеню в сумі 3 176,66 грн. з 01.09.2012 р. по 01.02.2013 р., інфляційну складову боргу в сумі 3 038,84 грн. за період з 01.02.2011 р. по 01.02.2013 р. та 3% річних в сумі 14 237,76 грн. з 01.01.2011 р. по 01.02.2013 р., ВСЬОГО - 418 667,63 ГРН.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р. № 910/4251/13 ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ ОСНОВНОЇ ЗАБОРГОВАНОСТІ В СУМІ 85 475, 28 ГРН. ПРИПИНЕНО. ПОЗОВНІ ВИМОГИ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА СПОЖИТУ ТЕПЛОВУ ЕНЕРГІЮ В РОЗМІРІ 333 192,35 ГРН. ЗАДОВОЛЕНО ЧАСТКОВО. Стягнено з відповідача ТОВа "Рада-3" на користь позивача ПАТа "Київенерго" основний борг у розмірі 267 739, 09 грн., пеню в сумі 3 176, 66 грн., інфляційну складову боргу у розмірі 3 038, 84 грн. та 3% річних в сумі 14 237, 76 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним Рішенням, відповідач ТОВ «Рада-3» звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив Рішення господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р. по даній справі скасувати в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 819, 66 грн., в решті зазначене судове рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга мотивована на тому, що при винесенні оскаржуваного Рішення судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а тому неправильно застосовано норми матеріального права.

У доводах апеляційного оскарження скаржник вказував на те, що судом першої інстанції при стягненні суми основного боргу у розмірі 267 739, 09 грн. з ТОВа «Рада-3» не враховано того факту, що в березні 2013 р. Управлінням праці та соціального захисту Шевченківської в м. Києві районної державної адміністрації на користь ПАТа «Київенерго» було перераховано грошові кошти в сумі 819, 66 грн. в якості погашення заборгованості за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.10.2003 р. №330579. Таким чином, за оцінкою скаржника основний борг становить 266 919, 43 грн. Окрім цього, відповідач зауважив про те, що 23.04.2013 р. після прийняття Рішення господарського суду по даній справі - 22.04.2013 р., ним було здійснено часткову оплату заборгованості за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.10.2003 р. №330579 на суму 48 000 грн., що підтверджується Платіжним дорученням від 23.04.2013 р. № 136. Тому скаржник ТОВ "Рада-3" просить колегію суддів при винесенні постанови врахувати вказану суму коштів, сплачених після прийняття Рішення у даній справі.

Ухвалою КАГС від 05.07.2013 р. № 910/4251/13 апеляційну скаргу ТОВа «Рада-3» прийнято до апеляційного провадження.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 р. № 910/4251/13 у зв'язку з перебуванням суддів Коротун О.М. та Михальської Ю.Б. у черговій відпусті, змінено склад колегії: головуючого судді - Ільєнок Т.В., суддів - Коротун О.М., Михальська Ю.Б., яка розглядала справу на колегію у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., судді: Зеленін В.О., Новіков М.М.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2013 р. № 910/4251/13 змінено склад колегії: головуючого судді - Ільєнок Т.В., суддів - Зеленін В.О., Новіков М.М., яка розглядала справу на колегію у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., судді: Корсакова Г.В., Тарасенко К.В..

У останнє судове засідання від 16.10.2013 р. представник відповідача не з'явився, однак, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, яке залучене до матеріалів справи. Представник позивача надав усні пояснення по справі.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального права, заслухавши пояснення представника позивача, дійшла висновку апеляційну скаргу ТОВа "Рада-3" залишити без задоволення, Рішення Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р. по даній справі залишити без змін, приймаючи до уваги наступне.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, 15.10.2003р. між Акціонерною енергопостачальною компанією "Київенерго", правонаступником якого є ПАТ "Київенерго", як енергопостачальною організацією, та відповідачем - ТОВом "Рада-3", як абонентом, укладено Договір на постачання теплової енергії у гарячій воді № 330579 (арк. с. 16-17).

Згідно з п 1.1 Договору від 15.10.2003 р. його предметом є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених цим Договором.

Місцевим господарським судом встановлено, що позивач ПАТ «Київенерго» умови Договору від 15.10.2003 р. виконав у повному обсязі. Однак, відповідач ТОВ «Рада-3» зобов'язання за Договором від 15.10.2003 р. в частині оплати послуг не виконав, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість за спожиту теплову енергію у гарячій воді у розмірі 398 214,37 грн. за період з 01.12.2010 р. по 01.02.2013 р.

Окрім цього, з матеріалів справи вбачається, що після подачі позову ПАТом «Київенерго» - 05.03.2013 р.:

- відповідач ТОВ «Рада-3» сплатив частину боргу в розмірі 83 766,28 грн.;

- Управління праці та соціального захисту Шевченківської в м. Києві районної державної адміністрації здійснило перерахування на користь ПАТ "Київенерго" коштів у розмірі 1 709,00 ГРН. ( З ЯКИХ В ТОМУ ЧИСЛІ 27.03.2013 Р. - 478, 89 ГРН, 28.03.2013 Р. - 159, 63 ГРН., 29.03.2013 Р. - 181, 14 ГРН, ВСЬОГО 819, 66 ГРН.) по пільгам, наданим громадянам на оплату житлово-комунальних послуг, що підтверджується Довідкою про надходження коштів від ТОВа «Рада-3» за спожиту теплову енергію у період з лютого 2013 р. по березень 2013 р. (арк. с. 118).

Беручи до уваги наведене, господарським судом на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України ПРИПИНЕНО ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ СТЯГНЕННЯ З ВІДПОВІДАЧА ТОВа «РАДА-3» ОСНОВНОГО БОРГУ В СУМІ 85 475, 28 ГРН. (83 766,28 грн. + 1709, 00 грн.).

Враховуючи зазначене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про часткове задоволення позову ПАТ «Київенерго».

Перевіривши розрахунки пені, інфляційних витрат та 3% річних, наведених позивачем (арк.с. 88), колегія суддів дійшла висновку про правильність їх нарахування та підлягаючих стягненню з відповідача.

Стосовно доводів апеляційного оскарження ТОВа «Рада-3», колегія суддів вважає їх безпідставними з огляду на таке. Як зазначалось вище, припиняючи провадження у даній справі в частині стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 85 475, 28 грн., грошові кошти в сумі 819, 66 грн. було враховано місцевим господарським судом до зазначеної суми (арк.с. 118), тому підстави для зменшення визначеної до стягнення суми основного боргу - 267 739, 00 грн. за судовим рішенням від 22.04.2013 р. по даній справі відсутні.

Зауваження скаржника ТОВа «Рада-3» про часткову сплату заборгованості за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 15.10.2003 р. у розмірі 48 000, 00 грн. за Платіжним дорученням від 23.04.2013 р. № 136, не приймаються колегією суддів до уваги, оскільки така оплата була проведена після прийняття Рішення місцевим господарським судом по даній справі - 22.04.2013 р.. Платіжне доручення від 23.04.2013 р. № 136 може бути надано органам державної виконавчої служби для вирішення питання про зменшення заборгованості у разі примусового стягнення за наказом суду.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність апеляційну скаргу ТОВа "Рада-3" залишити без задоволення, Рішення Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р. залишити без змін.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати за апеляційний перегляд справи покладаються на відповідача ТОВ "Рада-3".

Керуючись ст.ст. 49, 85, 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада-3» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду м. Києва від 22.04.2013 р. № 910/4251/13 залишити без змін.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. № 910/4251/13 набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. № 910/4251/13 може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України у 20-денний термін.

Матеріали справи № 910/4251/13 повернути до Господарського суду

м. Києва.

Головуючий суддя Ільєнок Т.В.

Судді Тарасенко К.В.

Корсакова Г.В.