ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про затвердження грошової винагороди
арбітражному керуючому
"18" жовтня 2013 р. Справа № 916/2044/13
За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" (65026, м. Одеса, пл.Катерининська, буд. 5; код ЄДРПОУ 20932817), який звернувся до суду із заявою про визнання банкрутом у порядку ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
Суддя Грабован Л.І.
Представники сторін та учасників:
від боржника: Демченко Г.Г.;
від заявників: ПАТ „УкрСиббанк" - Черняков А.В.; санаторій „Одеса" СБ України - Савчук Н.М.;
розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий Чульський О.С.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом
Ухвалою підготовчого засідання суду від 07.08.2013р. (т. 1 а.с. 208-217) порушено провадження у справі за заявою боржника ТОВ „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" про визнання банкрутом у порядку ч.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано ТОВ „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" у офіційний друкований орган (газети "Голос України" чи "Урядовий кур`єр") з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР"; розпорядником майна призначено Чульського О.С.
18.10.2013р. арбітражний керуючий Чульський О.С. подав до суду клопотання (т. 4 а.с. 146) про визначення грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Чульського О.С. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок боржника, яка підлягає шляхом авансування вказаної суми на депозитний рахунок нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Враховуючи те, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чульського О.С. відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд його задовольняє та визначає йому грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок боржника.
Керуючись ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Визначити грошову винагороду розпорядника майна ТОВ „СПЕЦАВТОТЕХНІКА ЦЕНТР" арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок боржника, шляхом авансування на депозитний рахунок нотаріальної контори.
Копію ухвали надіслати кредиторам, розпоряднику майна боржника.
Суддя Грабован Л.І.
Судове рішення № 34274460, Господарський суд Одеської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2044/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: