Ухвала суду № 34274344, 23.10.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
9/122б/56б
Номер документу
34274344
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"23" жовтня 2013 р. Справа № 5028/9/122б/56б /2011

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнування

будівель", вул. Грушевського, б. 34/1, кв. 106, м. Київ 21,01021

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод", код ЄДРПОУ 33983022, вул. Чернігівська, 60, м. Бахмач, 16500

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

Суддя С.М.Івченко

Представники сторін: не викликались

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду від 08.07.10р. згідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями), який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції.

Ухвалою від 08.11.2011 р. затверджено реєстр кредиторів. Постановою від 10.04.2012 р. боржника визнано банкрутом , ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Прокуратурою м. Чернігова подано заяву про вступ у справу для захисту інтересів держави.

Ухвалою від 10.10.13р. строк здійснення ліквідпроцедури продовжено на 6 місяців.

На стадії ліквідпроцедури до господарського суду 22.10.13р. надійшло клопотання Бахмацької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про заміну сторони її правонаступником: Бахмацьку МДПІ Чернігівської області ДПС - Бахмацькою об"єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

Розглянувши заяву та дослідивши надані докази, суд встановив:

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено , що ст. 512 Цивільного кодексу України встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Згідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва. Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Ст. 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації(злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.13р. № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів" Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція ДПС реорганізована у Бахмацьку об"єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та є її правонаступником. Згідно копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис щодо державної реєстрації Бахмацької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до ЄДР здійснено 07.06.13р.

З огляду на вказану реорганізацію кредитора, вимоги якого було визнано судом з внесенням до реєстру кредиторів, клопотання правонаступника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 24,25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1.Здійснити заміну кредитора його процесуальним правонаступником: Бахмацьку міжрайонну державну податкову інспекцію ДПС- Бахмацькою об"єднаною державною податковою інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області(16500,м.Бахмач, вул.Чернігіська,2А).

2. Цю ухвалу направити Бахмацькій ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та ліквідатору.

Суддя С.М.Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34274344 ?

Документ № 34274344 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34274344 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34274344 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34274344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34274344, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 34274344, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 34274344 відноситься до справи № 9/122б/56б

Це рішення відноситься до справи № 9/122б/56б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34274341
Наступний документ : 34274346