Рішення № 34274142, 15.10.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
922/3569/13
Номер документу
34274142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня 2013 р.Справа № 922/3569/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Стоянові А.С.

розглянувши справу

за позовом Харківської обласної ради, м. Харків до ТОВ "Аптека № 289", м. Харків про стягнення коштів за участю :

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська обласна рада, звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 289" заборгованість по сплаті за використання орендованого майна в розмірі 20508,37 грн., пеню в розмірі 964,52 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 02.11.2007 р. між Харківською обласною радою та ТОВ „Аптека № 289" був укладений договір оренди цілісного майнового комплексу № 65, згідно якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс ДКПОЗ Аптеки № 289, розташований за адресою: м. Харків, вул. К Уборевича, 46б, склад і вартість якого визначено відповідно до висновку про вартість майна, складеного станом на 31.08.2007 р.

Строк дії договору оренди було встановлено до 01.10.2010 р. та подовжено додатковою угодою № 1 від 24.11.2010 р. по 01.10.2012 р. 28.09.2012 р. відповідач звернувся до позивача з листом № 45 про відмову від продовження договору оренди. На підставі звернення розпорядженням № 150 від 06.11.2012 р. було створено комісію з інвентаризації ЦМК ДКПОЗ Аптеки № 289. 05.03.2013 р. розпорядженням № 33 було прийнято рішення про передачу матеріальних цінностей з балансу ТОВ "Аптека № 289" на баланс ОКП ХОР "Знахідка", яке відбулося 19.03.2013 р. з підписанням відповідного акту приймання-передачі. Згідно п. 10.2. договору, його умови в частині сплати орендної плати зберігають силу до виконання зобов"язань.

Відповідно до п. 10.9 договору, майно вважається поверненим орендодавцю з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі. Обов"язок щодо складання акту про повернення майна покладається на орендаря. У разі припинення договору, орендар сплачує орендну плату до дня повернення майна за актом приймання-передачі включно. Закінчення дії договору оренди не звільняє орендаря від обов"язку сплатити заборгованість за орендною платою в повному обсязі, враховуючи санкції до обласного бюджету.

Але обов"язки, передбачені договором, не виконано з боку орендаря. Таким чином, сума боргу за період лютий-березень 2013 р. становить 20508,37 грн.

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.

П. 3.5. договору предбачено, що орендна плата перерахована несвоєчасно та не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується до бюджету згідно чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми боргу. Отже, сума пені складає 964,52 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 289" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, кімн. 17, р/р 26002016817522 в філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Харків, МФО 351618, код 32239776) на користь обласного бюджету (р/р 33219870700007 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, отримувач коштів - УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ УДКСУ 37999607) заборгованість по сплаті за використання орендованого майна в розмірі 20508,37 грн., пеню в розмірі 964,52 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Аптека № 289" (61031, м. Харків, вул. Драгомирівська, 10, кімн. 17, р/р 26002016817522 в філії ВАТ "Укрексімбанк", м. Харків, МФО 351618, код 32239776) на користь Харківської обласної ради (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, р/р 35411001001412 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24283333) судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.10.2013 р.

Суддя Мамалуй О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34274142 ?

Документ № 34274142 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34274142 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34274142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34274142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34274142, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 34274142, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34274142 відноситься до справи № 922/3569/13

Це рішення відноситься до справи № 922/3569/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34274139
Наступний документ : 34274143