Ухвала суду № 34274114, 17.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 р. Справа№ 914/3642/13

За заявою Приватного підприємства «ОККО - БІЗНЕС», м.Львів про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013 р. у справі № 165/06.13

За позовом : Приватного підприємства „ОККО-БІЗНЕС", м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тотус", м.Тернопіль

про: стягнення заборгованості в сумі 11 000,00грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від заявника : Павлова А.А. - представник,

Від відповідача : не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство «ОККО - БІЗНЕС» звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013 р. у справі № 165/06/13.

Представник ПП „ОККО-БІЗНЕС" в судовому засіданні повідомила про часткове погашення боргу відповідачем в сумі 10 000,00грн., та просить суд заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" задоволити в решті суми боргу, а саме: в сумі 1000,00грн. штрафу та 510,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак надіслав суду клопотання № 123 від 14.10.2013р. (Вх.№ 43062/13 від 16.10.2013р.), у якому просить суд вважати борг ТОВ „Тотус" перед ПП „ОККО-БІЗНЕС" відсутнім, у зв"язку із повним закриттям боргу, та відсутністю у нього рішення Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація", долучивши до клопотання копії платіжних доручень № 1071 від 10 жовтня 2013р. на суму 5000грн. та № 1096 від 14.10.2013р. на суму 5000 про сплату боргу. Крім цього, у клопотанні відповідач просить суд перенести судове засідання після 25.10.2013р., у зв"язку з неможливістю представника взяти участь у засіданні 17.10.2013р.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши наявні у матеріалах справи № 914/3642/13 докази, господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПП „ОККО-БІЗНЕС" частково про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.ст. 50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди» сторони, які передали спір на вирішення третейського суду, зобов'язані добровільно виконати рішення третейського суду, без будь-яких зволікань чи застережень. Рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ видається компетентним судом.

Згідно ст.ст.1227, 1229 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" розглядалась справа № 165/06.13 за позовом Приватного підприємства „ОККО-БІЗНЕС" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тотус" про стягнення заборгованості в сумі 11 000,00грн. Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013 р. у справі № 165/06.13 позов Приватного підприємства „ОККО-Бізнес" задоволено повністю, вирішено стягнути з ТзОВ „Тотус", м.Тернопіль 10 000,00грн. основного боргу, 1 000,00грн. штрафу, 510,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Справа розглядалась постійно діючим Третейським судом при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" у складі третейського судді - правознавця Лопатинської Ярини Романівни на підставі третейського застереження, зробленого сторонами у Розділі 9 (п.9.1.-9.4) Договору купівлі-продажу товарів по смарт-картках № 06ОБСК-204 від 01.12.2010. Строк виконання згаданого рішення третейського суду у самому рішенні не встановлено. Отже, воно підлягає негайному виконанню зобов'язаною стороною, тобто - ТзОВ „Тотус".

Судом встановлено, що після звернення Приватного підприємства «ОККО - БІЗНЕС» з заявою до суду про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013 р. у справі № 165/06.13 Товариством з обмеженою відповідальністю „Тотус" погашено основний боргу в сумі 10 000,00грн. Вказане підтверджується платіжними дорученнями № 1071 від 10.10.2013р. на суму 5000,00грн. та № 1096 від 14.10.2013р. на суму 5000,00грн.

Станом на 17.10.2013 р. рішення третейського суду залишилось не виконаним в частині сплати 1000,00грн. штрафу та 510,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

В п.50 листа Вищого господарського суду від 12.03.2009, № 01-08/163 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що коли встановлено, що боржник добровільно виконав рішення третейського суду, то суд припиняє провадження у справі за заявою про видачу виконавчого документа на підставі пункту 1-1 частини першої ст.80 ГПК України.

З огляду на викладене, заява Приватного підприємства „ОККО-БІЗНЕС" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013р. у справі № 165/06.13 підлягає задоволенню частково в сумі 1000,00грн. штрафу та 510,00грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді, а в частині стягнення 10 000,00грн. основного боргу провадження у справі щодо розгляду заяви слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати у справі слід покласти на відповідача на підставі ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.50, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст.ст.49, 80, 116, 1227, 1228, 1229, 12211 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного підприємства «ОККО - БІЗНЕС», м.Львів від 23 вересня 2013 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013 р. у справі № 165/06.13 задоволити частково.

Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013р. у справі № 165/06.13 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тотус" (місцезнаходження: 46002, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Промислова, будинок,30, ідентифікаційний код юридичної особи : 30362983) на користь Приватного підприємства „ОККО-БІЗНЕС" (місцезнаходження: 79056, Україна, Львівська область, м.Львів, вул.Пластова,1, ідентифікаційний код юридичної особи 37278249) : 1000,00грн. (одна тисяча гривень нуль копійок) штрафу; 510,00грн. (п"ятсот десять гривень нуль копійок) сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді.

Видати наказ згідно ст.116 ГПК України.

Провадження у справі в частині заяви щодо видачі наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації „Всеукраїнська інвестиційна асоціація" від 11.07.2013 р. у справі № 165/06.13 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тотус" 10 000,00грн. боргу припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тотус" (місцезнаходження: 46002, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Промислова, будинок,30, ідентифікаційний код юридичної особи : 30362983) на користь Приватного підприємства „ОККО-БІЗНЕС" (місцезнаходження: 79056, Україна, Львівська область, м.Львів, вул.Пластова,1, ідентифікаційний код юридичної особи 37278249) 1720,50грн. судового збору за розгляд заяви.

Суддя Бортник О.Ю.