Рішення № 34274095, 22.10.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 р. Справа №917/1784/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня,8, м.Кременчук, 39601

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкон ЛТД", вул. Молодіжна, б. 13/1, м.Кременчук,Полтавська область,39600

про стягнення 8 961,19 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Корцова Л. О, дов. № 01-11/4419 від 16.04.13 р.,

від відповідача: не з'явились.

Розглядається позовна заява про стягнення суми боргу за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді за № 278, в сумі 8 961,19 грн., з яких : 8 382,25 грн. - сума основного боргу, 463,54 грн. - пеня, 18,43 грн. - індекс інфляції та 96,97 грн. - 3 % річних.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд встановив:

01.12. 2002 року між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» (далі за текстом - позивач, енергопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елкон ЛТД» ( далі за текстом - відповідач, споживач) було укладено договір № 278 на постачання теплової енергії в гарячій воді (надалі - договір).

Відповідно до Розділу 1 «Предмет договору» даного договору, позивач постачає теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач сплачує за одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений договором.

Як вказує позивач, в період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року ТОВ "Елкон ЛТД" споживав теплову енергію, а оплата за спожиту енергію за цей період ним проводилась несвоєчасно та не в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість даного підприємства перед позивачем в розмірі 8 382,25 грн.

Це підтверджується актами до договору про обсяги спожитої (поставленої) споживачу (субспоживачу) теплової енергії (від 31. 10. 2012 р.; від 30. 11. 2012 р.; від 31. 12. 2012 р.; від 31. 01. 2013 р.; від 28. 02. 2013 р.; від 31.03. 2013 р.; від 30. 04. 2013 р.). Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

Відповідно до розділу 6 «Порядок розрахунків. Ціна» договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість, зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим на підставі виписаних рахунків енергопостачальної організації.

Для проведення розрахунків на адресу відповідача направлялися відповідні рахунки ( № 278 від 31.10.12 р., від 31.11.13 р., від 31.12.12 р., від 31. 01.13 р., від 28.02.13 р., від 31.03.13 р., від 30.04.2013 р.).

Згідно пояснень позивача, сума основного боргу складає 8 382,25 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за спожиту теплову енергію в гарячій воді відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 8 382,25 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання чи встановлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати спричинені цим збитки.

Згідно зі ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, крім всього іншого і сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення божником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Предметом неустойки, згідно зі ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 6.5 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктом 6.1-6.4 вищезазначеного договору, з порушенням термінів, споживач сплачує енергопостачальній організації пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з дня, наступного за датою остаточного розрахунку.

Відповідно до наданих позивачем розрахунків, відповідачу нарахована пеня за період з 10.11.2012 р. по 21.06.2013 р. на суму 463,54 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідачу нараховані додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції за період з 10.11.2012 року по 21.06.2013 року на суму 18,43 грн. та три проценти річних від простроченої суми за період з 10.11.12 року по 21.06. 2013 року на суму 96,97 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунків пені в сумі 463,54 грн., інфляційних нарахувань в сумі 18,43 грн. та 3% річних в сумі 96,97 грн. суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Елкон ЛТД» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Молодіжна, 13/1, р/р 26009740 а АКБ "МТ-Банк", код 13966997, МФО 331404) на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 26002055234266 в ПГРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код 25717118) суму основного боргу в розмірі 8 382,25 грн., 463,54 грн. - пені, 18,43 грн. - інфляційних нарахувань та 96,97 грн. - 3% річних та 1720,5 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено__

Суддя О. А. Киричук