Ухвала суду № 34273908, 21.10.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
21.10.2013
Номер справи
916/2224/13
Номер документу
34273908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"21" жовтня 2013 р.Справа № 916/2224/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників:

від позивача Гладенко О.М.,

від відповідача Яблонська М.О.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми ,,Діалаб" ЛТД до Державного підприємства ,,Центр тестування мобільної техніки" про стягнення 26680,79 грн.,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ,,Діалаб" ЛТД звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства ,,Центр тестування мобільної техніки" 26680,79 грн., з яких 24600,00 грн. - основний борг, 2080,79 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2013 р. порушено провадження у справі № 916/2224/13, призначено її до розгляду в засіданні суду на 16.09.2013 р.

За правилами ст.77 ГПК України в судовому засіданні 16.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 14.10.2013 р., у судовому засіданні 14.10.2013 р. оголошено перерву до 21.10.2013 р.

В засіданні суду 21.10.2013 р. представники сторін звернулися із заявою (зареєстрована за вх. № 31861/13) про затвердження мирової угоди.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди, сторонами по справі досягнуто домовленість про добровільне врегулювання спору на таких умовах:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД відмовляється від своїх позовних вимог до Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" про стягнення з Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Діалаб" ЛТД 2080,79 грн., що становлять 3% річних.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД отримує від Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" 24600,00 грн., що становить суму боргу за надані послуги згідно з договором № И-277-2009 від 22.12.2009 року та договором № И-090-2010 від 11.05.2010 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД отримує від Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" 1720,50 грн., що становить витрати по сплаті судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Діалаб" ЛТД у справі № 916/2224/13.

4. Розрахунок між сторонами відбувається в безготівковій формі.

Державне підприємство „Центр тестування мобільної техніки" перераховує Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі „Діалаб" ЛТД на рахунок № 26007129521 в ПАТ „Марфін Банк" МФО 328168, ЄДРПОУ 22460848 грошову суму у розмірі 26320,50 грн., що включає в себе:

24600,00 грн. - сума основного боргу за зобов'язаннями згідно з договором № И-277-2009 від 22.12.2009 року та договором № И-090-2010 від 11.05.2010 року;

1720,50 грн. - судові витрати, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми „Діалаб" ЛТД у справі № 916/2224/13.

5. Строк для сплати грошової суми у розмірі 26320,50 грн. Державним підприємством „Центр тестування мобільної техніки" Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі „Діалаб" ЛТД закінчується 31.01.2014 року.

6. Розрахунок між Державним підприємством „Центр тестування мобільної техніки" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою „Діалаб" ЛТД здійснюється згідно наступного графіку погашення заборгованості:

Державне підприємство „Центр тестування мобільної техніки" сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі „Діалаб" ЛТД

1) до 30.10.2013 року - 6600,00 грн.;

2) до 30.11.2013 року - 6600,00 грн.;

3) до 31.12.2013 року - 6600,00 грн.;

4) до 31.01.2014 року - 6520,50 грн.

7. Підтвердженням сплати грошового відшкодування Державним підприємством „Центр тестування мобільної техніки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД грошових сум є квитанції банку або інші платіжні документи.

8. Ми, сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, договір укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови договору, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчимо, що договором визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на договорі.

9. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної Мирової угоди.

10. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст.78,80 ГПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД відмовляється порушувати коли-небудь спір про стягнення з Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" заборгованості за виконані послуги згідно з договором № И-277-2009 від 22.12.2009 року та договором № И-090-2010 від 11.05.2010 року та стягнення штрафних санкцій за порушення умов вказаних договорів.

12. У разі невиконання сторонами своїх обов'язків відповідно до умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є підставою для звернення Мирової угоди до виконання.

Відповідно до вимог ч.ч.1-3 ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи; ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами; до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін; мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, скріплена печатками Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми ,,Діалаб" ЛТД та Державного підприємства ,,Центр тестування мобільної техніки", стосується прав і обов'язків щодо предмету позову, врахувавши обізнаність сторін відносно наслідків укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відтак, провадження у справі № 916/2224/13 підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Заяву (зареєстрована 21.10.2013 р. за вх. № 31861/13) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми ,,Діалаб" ЛТД (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,9-Б, код 22460848) та Державного підприємства ,,Центр тестування мобільної техніки" (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена,1, код 23860359) про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, задовольнити.

Затвердити мирову угоду по справі № 916/2224/13 в такій редакції:

„МИРОВА УГОДА

18.10.2013 р. м.Одеса

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД, МФО 328168, Код ЄДРПОУ 22460848, ІПН № 224608415016 в особі директора Триколенко Миколи Володимировича та Державне підприємство „Центр тестування мобільної техніки", МФО 328135, Код ЄДРПОУ 23860359, ІПН № 238603515098, в особі виконуючого обов'язки директора Галюка Василя Юрійовича, сторони по справі № 916/2224/13, яка знаходиться на розгляді у господарському суді Одеської області (суддя Лічман Л.В.), уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД відмовляється від своїх позовних вимог до Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" про стягнення з Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Діалаб" ЛТД 2080/двох тисяч вісімдесяти/ грн. 79 коп., що становлять 3% річних.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД отримує від Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" 24600/двадцять чотири тисячі шістсот/ грн. 00 коп., що становить суму боргу за надані послуги згідно з Договором № И-277-2009 від 22.12.2009 року та Договором № И-090-2010 від 11.05.2010 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД отримує від Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" 1720/одну тисячу сімсот двадцять/ грн. 50 коп., що становить витрати по сплаті судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „Діалаб" ЛТД у справі № 916/2224/13.

4. Розрахунок між сторонами відбувається в безготівковій формі.

Державне підприємство „Центр тестування мобільної техніки" перераховує Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі „Діалаб" ЛТД на рахунок № 26007129521 в ПАТ „Марфін Банк" МФО 328168, ЄДРПОУ 22460848 грошову суму у розмірі 26320/двадцять шість тисяч триста двадцять/ грн. 50 коп., що включає в себе:

24600/двадцять чотири тисячі шістсот/ грн. 00 коп. - сума основного боргу за зобов'язаннями згідно з Договором № И-277-2009 від 22.12.2009 року та Договором № И-090-2010 від 11.05.2010 року;

1720/одну тисячу сімсот двадцять/ грн. 50 коп. - судові витрати, сплачені Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми „Діалаб" ЛТД у справі № 916/2224/13.

5. Строк для сплати грошової суми у розмірі 26320/двадцять шість тисяч триста двадцять/ грн. 50 коп. Державним підприємством „Центр тестування мобільної техніки" Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі „Діалаб" ЛТД закінчується 31.01.2014 року.

6. Розрахунок між Державним підприємством „Центр тестування мобільної техніки" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірмою „Діалаб" ЛТД здійснюється згідно наступного Графіку погашення заборгованості:

Державне підприємство „Центр тестування мобільної техніки" сплачує Товариству з обмеженою відповідальністю Фірмі „Діалаб" ЛТД

1) до 30.10.2013 року - 6600/шість тисяч шістсот/ грн. 00 коп.;

2) до 30.11.2013 року - 6600/шість тисяч шістсот/ грн. 00 коп.;

3) до 31.12.2013 року - 6600/шість тисяч шістсот/ грн. 00 коп.;

4) до 31.01.2014 року - 6520/шість тисяч п'ятсот двадцять/ грн. 50 коп.

7. Підтвердженням сплати грошового відшкодування Державним підприємством „Центр тестування мобільної техніки" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД грошових сум є квитанції банку або інші платіжні документи.

8. Ми, сторони, підтверджуємо, що ця мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, договір укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови договору, його природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даним договором, а також свідчимо, що договором визначені всі істотні умови, про що свідчать наші особисті підписи на договорі.

9. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної Мирової угоди.

10. Наслідки припинення провадження у справі у зв'язку з укладенням цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст.78,80 ГПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма „Діалаб" ЛТД відмовляється порушувати коли-небудь спір про стягнення з Державного підприємства „Центр тестування мобільної техніки" заборгованості за виконані послуги згідно з Договором № И-277-2009 від 22.12.2009 року та Договором № И-090-2010 від 11.05.2010 року та стягнення штрафних санкцій за порушення умов вказаних договорів.

12. У разі невиконання сторонами своїх обов'язків відповідно до умов цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є підставою для звернення Мирової угоди до виконання.

Директор ТОВ Фірми „Діалаб" ЛТД

Триколенко М.В. (підпис)

Виконуючий обов'язки директора

Державного підприємства

„Центр тестування мобільної техніки"

Галюк В.Ю. (підпис)".

Провадження у справі № 916/2224/13 припинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Лічман Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34273908 ?

Документ № 34273908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34273908 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34273908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34273908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34273908, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 34273908, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34273908 відноситься до справи № 916/2224/13

Це рішення відноситься до справи № 916/2224/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34273906
Наступний документ : 34273911