Постанова № 34273709, 16.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

16.10.13 Справа № 910/2708/13.

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"До Приватного акціонерного товариства "Екос" (ідентифікаційний код 14277768)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникане з'явився Арбітражний керуючийЩербань О.М. (розпорядник майна) Від кредиторів: 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" - Дяченко Є.Г. (довіреність від 26.12.2012 р.) 2. Приватного акціонерного товариства "Концерн "Екоп" - не з'явився; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест" - Кулік С.В. (довіреність від 02.01.2013 р.);Присутні Бандола О.О. - арбітражний керуючий

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Екос" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість за кредитним договором № 13/2006 від 27.09.2006 р. у розмірі 5 286 700,89 грн., що становить частину боргу, яка не забезпечена заставою майнових прав боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2013 р. № 910/2708/13 Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Київ" було відмовлено у прийняті вказаної заяви на підставі ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від Закону 22.12.2011 р. (далі - Закон).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.02.2013 р. скасовано, справу № 910/2708/13 передано на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 р. заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.04.2013 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

26.04.2013 р. винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Екос" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.., визначено дату проведення попереднього засідання на 05.07.2013 р. тощо.

19.07.2013 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Екос", кредиторами боржника визнано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" на суму 7 496 227,39 грн., а також визнано кредиторів, вимоги яких погашаються у шосту чергу у ліквідаційний процедурі, зокрема, Приватне акціонерне товариство "Концерн "Екоп" на суму 2 126 570,00 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест", дату підсумкового засідання суду призначено на 12.08.2013 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р. було частково задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Концерн "Екоп", змінено ухвалу попереднього засідання від 19.07.2013 р., визнавши Приватне акціонерне товариство "Концерн "Екоп" конкурсним кредитором боржника, вимоги якого погашаються у четверту чергу у ліквідаційній процедурі на суму 2 126 570,00 грн.

12.08.2013 р. підсумкове засідання у справі № 910/2708/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Екос" не відбулося у зв'язку з перебуванням матеріалів справи в апеляційній інстанції, під час якого до суду надійшли документи від державного реєстратора, зокрема, інформаційна довідка з державного реєстру іпотек та повідомлення від розпорядника майна про проведення борів кредиторів із відповідними доказами.

Після повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду ухвалою від 03.10.2013 р. у справі № 910/2708/12 на 16.10.2013 р. було призначено проведення підсумкового засідання.

04.10.2013 р. через канцелярію суду надійшло клопотання від голови комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Екос" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандолу О.О., з долученням до нього протоколу зборів кредиторів № 2 від 25.09.2013 р., протоколу засідання комітету кредиторів від 03.10.2013 р., копії аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та заяви арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

Станом на час розгляду справи до суду надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу та заява арбітражного керуючого Щербаня О.М. про участь у справі.

У судове засідання, призначене на 16.10.2013 р., з'явилися голова комітету кредиторів, розпорядник майна та представник кредитора боржника. Також, у судовому засіданні був присутній арбітражний керуючий Бандола О.О.

У ході судового засідання було заслухано представника голови комітету кредиторів щодо порядку проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, який підтримав клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Присутній у засіданні представник кредитора підтримав висловлену правову позицію.

Розпорядник майна підтримав поданий звіт за результатами проведеної роботи у процедурі розпорядження майном, навів пояснення щодо здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та підтримав подану заяву про участь у справі про банкрутство.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р., Протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів відноситься до компетенції зборів кредиторів.

Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду (ч. 7 ст. 26) .

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом, про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора)

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 26).

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів, перші загальні збори кредиторів Приватного акціонерного товариства "Екос" відбулися 26.07.2013 р., про що складено протокол № 1, відповідно до якого було обрано комітет кредиторів у складі двох учасників - Приватного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Кепітал Інвест".

05.09.2013 р. було проведено засідання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Екос", на якому вирішено відкласти розгляд питання про подальше провадження у справі у зв'язку із розглядом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Концерн "Екоп".

Як вбачається з поданих до суду документів, 18.09.2013 р. розпорядник майна склав та направив кредиторам, боржнику, представнику працівників повідомлення про проведення 25.09.2013 р. повторних зборів кредиторів з вказівкою про місце і час їх проведення, у зв'язку зі змінами у реєстрі вимог кредиторів відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 р.

Згідно із наявним у матеріалах справи протоколом зборів кредиторів № 2 від 25.09.2013 р. комітет кредиторів Приватного акціонерного товариства "Екос було сформовано у складі однієї особи - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ".

У подальшому відбулося засідання комітету кредиторів, у якому головою комітету кредиторів було обрано представника єдиного члену комітету кредиторів - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ", а також прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання Приватного акціонерного товариства "Екос" банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О.. Як слідує з поданих документів, ухваленню вказаного рішення передувало вивчення проведеного розпорядником майна - арбітражним керуючим Щербанем О.М. фінансово-економічного аналізу підприємства - боржника.

Так, як слідує зі складеного арбітражним керуючим Щербанем О.М. аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища Приватного акціонерного товариства "Екос" та його становища на товарних ринках, виявлення ознак навмисного доведення до банкрутства стан фінансово-господарської діяльності підприємства, структура його балансу є незадовільною, основні показними ефективності діяльності підприємства протягом 2011 -2013 років постійно погіршувалися, підприємство хронічно збиткове і неплатоспроможне, не займає істотної долі на ринку, не веде поточної господарської діяльності, можливість використання санаційних процедур для поліпшення фінансово-господарського стану підприємства та виведення його з неплатоспроможного стану є сумнівною, санація підприємства є недоцільною, фінансово-економічні показними не містять ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутств чи доведення до банкрутства.

У ході судового засідання судом встановлено, що станом на 16.10.2013 р. повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника, а також письмових вимог від комітету кредиторів боржника щодо санації Приватного акціонерного товариства "Екос" чи припинення провадження у справі № 910/2708/13 з інших підстав. Також, судом не було отримано жодних інших документів, з яких би вбачалась відсутність підстав для переходу про процедури ліквідації боржника відповідно до ухваленого комітетом кредиторів рішення в особі уповноваженого представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ".

У ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За таких обставин, дослідивши подані документи, суд вважає вимоги комітету щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника обґрунтованими та заявленими у рамках приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому процедура розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Екос" підлягає припиненню, а підприємство-боржник - визнанню банкрутом з відповідними процесуальними наслідками.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Судом встановлено, що запропонована комітетом кредиторів особа ліквідатора, а саме: арбітражний керуючий Бандола О.О., заява якого на участь у справі приєднана до матеріалів справи, внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, узгоджується з приписами чинного законодавства, отже підлягає призначенню ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Як вказувалося вище, арбітражний керуючий Щербань О.М. також подав заяву про призначення ліквідатором боржника. Дослідивши матеріали справи, суд враховує належне виконання Щербанем О.М. повноважень розпорядника майна у справі № 910/2708/13, але вважає на доцільне призначити ліквідатора за клопотанням комітету кредиторів. Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Екос" (04053, м. Київ, вул. Артема, 26, ідентифікаційний код 14277768).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Екос" - арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

3. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство "Екос" (04053, м. Київ, вул. Артема, 26, ідентифікаційний код 14277768).

4. Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру Приватного акціонерного товариства "Екос".

6. Призначити ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Екос" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 02.04.2013 р., місце проживання: 04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 6-Б, кв. 31).

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника, що ліквідується власником, та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

8. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення у офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).

9. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

10. Господарську діяльність банкрута завершити.

11. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 16.10.2013 р.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 16.10.2013 р.

13. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 16.10.2013 р.

14. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.09.2014 р.

15. Копію постанови направити ліквідатору, відділу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцем його знаходження для виконання.

Суддя Л.В. Омельченко