ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
21.10.13 Справа № 5011-36/7551-2012.
За позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот"
до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв'язку "Діпрозв'язок"
про стягнення 297 250,00 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства "Український державний центр радіочастот " до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв'язку "Діпрозв'язок" про стягнення заборгованості 297 250,00грн., у зв'язку з неналежним виконанням умов договору про надання поворотної фінансової допомоги № 373 від 31.10.2011р.
В процесі провадження представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди, подану заяву підтримали та просили суд затвердити мирову угоду б/н від 10.07.2012р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2013р., на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі № 5011-36/7551-2012 - задоволено.
Затверджено мирову угоду б/н від 10.07.2012р., укладену між Державним підприємством "Український державний центр радіочастот ", що є Позивачем по справі № 5011-36/7551-2012, в особі Кононенко Олени Володимирівни, яка діє на підставі Довіреності № 5-7/14 від 03.01.2012р. та Відкритим акціонерним товариством "Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв'язку "Діпрозв'язок" , що є Відповідачем по справі № 5011-36/7551-2012, в особі Протасова Сергія Володимировича, який діє на підставі Довіреності б/н від 21.05.2011р., на наступних умовах:
1. Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості та пені, за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 373 від 31.10.2011р. в загальному розмірі 297 250.00 грн., з яких сума основного боргу складала 290000,00 грн., пеня - 7250,00 грн.
2. В судовому засіданні Відповідач надав докази про часткову сплату Позивачу суми основного боргу в розмірі 20 000 грн. та пені в розмірі 2 213,11 грн. На цю суму Позивач зменшив розмір своїх позовних вимог шляхом заявлення суду усного клопотання.
Таким чином, станом на день підписання цієї мирової угоди сума основного боргу складає 270 000,00 грн., сума пені складає 5036,89 грн., а крім того витрати Позивача на сплату судового збору складають 7 554,50, що разом складає 282 591, 39 грн.
3. Сторони домовились про припинення провадження по справі № 5011-36/7551-2012 шляхом укладення Мирової угоди на умовах, визначених в даній Угоді.
4. Сторони заявляють і гарантують, що вони мають всі повноваження відносно укладення даної Мирової Угоди і мають намір виконати свої зобов'язання належно і згідно умов даної Мирової Угоди.
5. Відповідач сплатити всю суму, визначену, як ціна позову та судові витрати не має змоги через важкий фінансовий стан, тому Сторони домовились про наступний графік погашення заборгованості:
82 591,39 грн. - до 31.07.2012р.
100 000,00 грн. - до 31.08.2012р.
100 000,00 грн. - до 30.09.2012р.
6. Позивач вважається таким, що виконав умови цієї Мирової угоди після затвердження судом цієї Мирової угоди та винесення ухвали про закриття провадження по справі № 501 1-36/7551-2012. Відповідач вважається таким, що виконав умови цієї Мирової угоди після сплати в повному обсязі Позивачу грошових коштів, відповідно до графіку, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди.
7. У зв'язку з підписанням цієї Мирової Угоди Сторони підтверджують, що у випадку належного виконання умов цієї Мирової угоди, не матимуть одна до одної будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру, які пов'язані із предметом позову у справі № 5011-36/7551-2012.
8. Сторони усвідомлюють процесуальні наслідки укладення цієї Мирової Угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Ця Мирова Угода підлягає спільному поданню Сторонами в судовому засіданні на затвердження Господарським судом м.Києва.
10. Ця Мирова Угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх обов'язків, передбачених умовами цієї Мирової угоди .
11. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник - для Господарського суду м. Києва.
12. Реквізити та підписи сторін:
Позивач: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" Код ЄДРПОУ 01181765 р/р 26004101014621 в КРД ПАТ "Райффайзен банк Аваль"м. Київ МФО 322904 03179, м. Київ, просп.. Перемоги, 15 км. Відповідач: ВАТ "Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв'язку "Діпрозв'язок" код Є ДРПОУ 01168185 р/р 26002001013674 в ПАТ "Перший Інвестиційний банк"МФО 300506 03110, м.Київ, вул.Солом'янська, буд.З Провадження у справі № 5011-36/7551-2012 за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот " до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв'язку "Діпрозв'язок" про стягнення заборгованості 282 591, 39 грн., припинено на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
16.10.2013 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди у справі № 5011-36/7551-2012 та мирову угоду від 15.10.2013 р., укладену між сторонами, яка містить наступні умови:
1.1. Сторони дійшли згоди, що з метою мирного врегулювання спору Відповідач зобов'язується здійснити виплату на користь Позивача залишку заборгованості, заявленої у судовому спорі в справі Господарського суду м. Києва № 5011-36/7551-2012 за виконавчим провадженням Відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві № 39797248 (з приводу виконання умов Договору про надання поворотної фінансової допомоги № 373 від 31.10.2011) в розмірі 130.000,00 грн. (сто тридцять тисяч гривень нуль копійок) на розрахунковий рахунок Позивача № 26004101014621 в КРД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 322904 - частинами за наступним графіком погашення заборгованості: 50.000,00 грн. - до 25.11.2013; 80.000,00 грн. - до 25.12.2013. Всього: 130.000,00грн.
1.2. Позивачем не забороняється дострокове відносно наведеного вище графіку погашення заборгованості здійснення Відповідачем платежів за п. 1.1. Мирової угоди на користь Позивача.
2.1. Сторони заявляють та гарантують, що мають всі повноваження, необхідні для укладення та виконання Мирової угоди.
2.2. Сторони дійшли згоди щодо всіх умов Мирової угоди.
2.3. Мирова угода вступає в законну силу з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження (визнання), є обов'язковою для виконання Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань, передбачених умовами Мирової угоди.
2.4. Сторони не мають претензій одна до одної стосовно спору в справі Господарського суду м. Києва № 5011-36/7551- 2012 та виконавчого провадження Відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві № 39797248, з урахуванням пункту 1.1. Мирової угоди.
2.5. Позивач вважається таким, що своєчасно та належним чином виконав всі умови Мирової угоди, з моменту набрання чинності ухвалою суду про її затвердження (визнання).
2.6. Відповідач вважається таким, що своєчасно та належним чином виконав всі умови Мирової угоди, після сплати в повному обсязі на користь Позивача грошових коштів, обумовлених п. 1.1. Мирової угоди, відповідно до наведеного в ньому графіку погашення заборгованості.
2.7. Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладення та подання ними заяви про затвердження (визнання) судом Мирової угоди, в тому числі положення ч. 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, ч. З ст. 12 та п. 2 ч. 1, ч.ч. 2-3 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".
2.8. Сторони підтверджують, що в процесі укладення Мирової угоди та виконання її умов не порушуються, не будуть і не можуть бути порушені законні права, свободи чи інтереси як самих Сторін, так і будь-яких інших суб'єктів, в тому числі й держави.
2.9. Сторони з текстом Мирової угоди ознайомлені та не мають заперечень щодо її умов.
2.10. Мирова угода підлягає спільному поданню Сторонами у вигляді їхньої спільної заяви на затвердження (визнання) до Господарського суду м. Києва.
2.11. Мирова угода укладена за повного розуміння Сторонами її тексту, умов і термінології українською мовою у З (трьох) автентичних примірниках (як частина відповідної спільної заяви про затвердження (визнання) мирової угоди), що мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін та один примірник - для долучення до матеріалів справи Господарського суду м. Києва № 5011-36/7551-2012, з підписами Сторін на кожній сторінці, скріпленими їх печатками.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" та Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв'язку "Діпрозв'язок" про затвердження мирової угоди у справі № 5011-36/7551-2012, призначити на 04.11.13 о 11:20.
Зобов'язати сторін надати суду:
- докази відкриття виконавчого провадження по виконанню ухвали Господарського суду міста Києва від 10.07.2012р. у справі № 5011-36/5771-2012 у справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" до Відкритого акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню засобів та споруд зв'язку "Діпрозв'язок" про стягнення 297 250,00 грн.
- документи, що підтверджують повноваження осіб, що підписали мирову угоду.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Судове рішення № 34273700, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-36/7551-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: