Ухвала суду № 34273353, 21.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2013 р. Справа№ 914/709/13-г

За позовом: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

третя особа-1: Департамент економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

третя особа-2: Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція

м. Львова, м. Львів

третя особа-3: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів

про: зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат,

Суддя Долінська О.З.

Без участі представників сторін.

18 лютого 2013 року позивач - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до відповідача ОСОБА_1, третьої особи-1: Департаменту економічної політики Львівської міської ради, третьої особи-2: Галицької районної санітарно-епідеміологічної станції м. Львова, третьої особи-3: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.04.2013 року провадження у справі №914/709/13-г за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Департаменту економічної політики Львівської міської ради, Галицької районної санітарно-епідеміологічної станції м. Львова, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області припинено.

Виносячи ухвалу, суд першої інстанції виходив із того, що позов було подано Галицькою районною адміністрацією ЛМР як суб'єктом владних повноважень, а не суб'єктом господарських правовідносин, а тому, згідно положень ст.17 КАС України, спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з даною ухвалою Департамент економічної політики Львівської міської ради, подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд по суті до господарського суду Львівської області. При цьому апелянт вказав, що в даному випадку Галицька районна адміністрація Львівської міської ради, у спірних правовідносинах, не здійснювала будь-яких владних управлінських функцій, а відтак спір за участю останнього повинен вирішуватись господарським судом.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 року (колегія суддів: Малех І.Б. - головуючий, судді - Желік М.Б. та Якімець Г.Г.) у даній постановлено: справі апеляційну скаргу Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволити. Ухвалу господарського суду Львівської області від 29.04.2013 року у справі 914/709/13-г скасувати та направити позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради для розгляду по суті до господарського суду Львівської області.

- стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Департаменту економічної політики Львівської міської ради (пл. Ринок, 1, м. Львів, 79006) 573, 50 грн. судового збору за апеляційне провадження.

На підставі розпорядження господарського суду Львівської області №492 від 03.07.20132 р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ», автоматизованою системою розподілу справу №914/709/13-г передано судді Долінській О.З. для розгляду по суті.

Ухвалою від 04.07.2013 р. у справі №914/709/13-г, дану справу призначено до розгляду на 23.07.2013 р.

04.07.2013 р. до господарського суду Львівської області надійшов лист - витребування, у якому з метою дотримання вимог ст. 109 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд просить надіслати на їх адресу матеріали справи №914/709/13-г для доручення до касаційної скарги ФОП ОСОБА_1 та подальшого скерування на адресу вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою від 05.07.2013 р. зупинено провадження у справі №914/709/13-г до повернення матеріалів даної справи з касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. у справі №914/709/13-г касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013 р. у справі №914/709/13-г скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р. у справі №914/709/13-г ухвалу господарського суду Львівської області залишено без змін, а апеляційну скаргу Департаменту економічної політики Львівської міської ради - без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

17.10.2013 р. справа №914/709/13-г повернулась до господарського суду Львівської області із Львівського апеляційного господарського суду, а відтак згідно ч. 3ст. 79 ГПК України, провадження у справі №914/709/13-г необхідно поновити.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 19.11.2013 року на 10 год. 30 хв.

3. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні пояснень посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Зобов'язати позивача:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

5.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача, відповідача та третіх

осіб, від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців")

(вказаний документ повинен відображати інформацію

на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.4. Надати суду належні і допустимі докази в обґрунтування правової

позиції позовних вимог з врахуванням прийнятої постанови

Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р. у

даній справі

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов'язати відповідача :

6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з належними і допустимими доказами з врахуванням

прийнятої постанови Львівського апеляційного господарського

суду від 03.10.2013 р. у даній справі.

6.2. Надати суду витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців") (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору) на час розгляду справи в суді.

6.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого

представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.