Рішення № 34272984, 18.10.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. Справа № 911/3515/13

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій», Київська обл., с. Петрівське

про стягнення 58382,72 грн.

за участю представників:

від позивача: Півень Д.О. (дов. № 91/2012/12/05-1 від 05.12.2012 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (далі - відповідач) про стягнення 58382,72 грн., з яких 54788,83 грн. заборгованості за договором № 153-2619-9 від 01.10.1999 р., 2968,83 грн. пені, 600,07 грн. 3% річних та 24,99 грн. інфляційних втрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 153-2619-9 від 01.10.1999 р. на постачання теплової енергії в частині зобов'язання з оплати спожитої теплової енергії, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 54788,83 грн. У зв'язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі п. 7 додатку № 4 до договору нараховано відповідачу 2968,83 грн. пені та на підставі ст. 625 ЦК України - 600,07 грн. 3% річних та 24,99 грн. інфляційних втрат.

Представник позивача в судових засіданнях 20.09.2013 р., 10.10.2013 р. та 18.10.2013 р. позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання 20.09.2013 р., 10.10.2013 р. та 18.10.2013 р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (Довідка головного управління регіональної статистики № 23-07/2068-37 від 13.08.2013 р. з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України). Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з абзацом 3 пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року за №18 за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.1999 р. між акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго» (енергопостачальна організація), яка відповідно до Статуту позивача змінила найменування на публічне акціонерне товариство «Київенерго», та Київською обласною сільськогосподарською брокерсько-комерційною фірмою «Обрій» (абонент), правонаступником якої відповідно до п. 1.2. Статуту відповідача є комунальне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій», було укладено договір № 153-2619-9 на постачання теплової енергії у гарячій воді (договір).

30.01.2013 р. між сторонами було укладено додаткову угоду до договору, відповідно до якої преамбулу договору було викладено у новій редакції та зазначено, що сторонами договору є публічне акціонерне товариство «Київенерго» (енергопостачальна організація) та комунальне підприємство Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (абонент).

Відповідно до п. 1.1. договору предметом договору є постачання, користування та своєчасна оплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 2.2.1. договору енергопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та обсягах згідно з Додатком № 1 до договору.

Пунктами 2.3.1., 2.3.2. договору встановлено, що абонент зобов'язується додержуватися кількості споживання теплової електроенергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку № 1, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії; виконувати умови та порядок оплати, в обсягах і в терміни, які передбачені в Додатку № 4 до договору.

Відповідно до п. 5.1. договору облік споживання абонентом теплової енергії проводиться по приладах обліку. Абонент, що має прилади обліку, щомісячно надає енергопостачальній організації звіт по фактичному споживанню теплової енергії в терміни, передбачені у Додатку № 1 до договору (п. 5.3. договору).

Пунктом 8.1. договору встановлено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.1999 р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із Сторін (п. 8.4. договору).

На виконання умов договору сторонами підписано додатки до договору № 153-2619-9 від 01.10.1999 р., а саме: Додаток № 1 «Обсяги постачання теплової енергії «Абоненту» (Додаток № 1), Додаток № 3 «Тарифи на теплову енергію» (Додаток № 3) та Додаток № 4 «Порядок розрахунків за теплову енергію» (Додаток № 4).

Згідно з п. 1 Додатку № 1 енергопостачальна організація відпускає абоненту теплову енергію в гарячій воді в межах 265,00 Гкал/рік з приєднаним тепловим навантаженням 0,176 Гкал/годину; розподілом теплової енергії в Гігакалоріях по кварталам: І квартал - 160,00, в тому числі 55 - січень, 55 - лютий, 50 - березень; ІІ квартал - 10,00, в тому числі 10 - квітень; ІV квартал - 95,00, в тому числі 10 - жовтень, 40 - листопад, 45 - грудень.

Пунктом 2 Додатку № 1 встановлено, що орієнтовна вартість теплової енергії, відпущеної абоненту за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору, становить 269981,79 грн., ПДВ - 53996,36 грн. Всього - 323978,14 грн.

В силу п. 4 Додатку № 1 дата зняття абонентом показників приладів обліку - по 25 число поточного місяця; надання звіту в РТ № 1 - не пізніше 28 числа. При відсутності звіту у встановлений термін розрахунок виконується згідно договірних навантажень.

При відсутності розбіжностей з обох сторін по обсягам відпуску теплової енергії в поточному році, термін дії даного договору продовжується на кожний наступний рік (п. 5 Додатку № 1).

Відповідно до п. 1 Додатку № 3 розрахунки з абонентом за відпущену теплову енергію енергопостачальною організацією проводяться згідно з тарифами, затвердженими розпорядчим документом органу виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України (Закон України від 09.07.2010 № 2479-VI). Згідно з цим Законом, Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України від 30.09.2011 р. № 116 затверджено тариф на теплову енергію виробництва ПАТ «Київенерго» без урахування ПДВ: для опалення 800,61 грн./Гкал (24,5%), 638,25 грн./Гкал (75,5%).

Як вбачається з матеріалів справи, за період з 01.02.2013 р. по 01.07.2013 р. відповідачем використано теплової енергії на загальну суму 64788,83 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями обліку спожитої теплової енергії, підписаними представниками сторін, та обліковими картками за період з лютого 2013 р. по червень 2013 р.

Пунктом 1 Додатку № 4 передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі.

Згідно з п. 2 Додатку № 4 абонент до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує енергопостачальній організації вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

Проте, як вбачається з довідки про надходження коштів за спожиту комунальним підприємством Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» за період з лютого 2013 р. по червень 2013 р., відповідач в порушення умов договору отриману в квітні-червні 2013 р. теплову енергію оплатив частково на загальну суму 10000,00 грн., в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 54788,83 грн.

Відповідно до ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 276 ГК України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р. (Правила), Розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.

Пунктом 40 Правил встановлено, що споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 153-2619-9 від 01.10.1999 р. на постачання теплової енергії у гарячій воді у сумі 54788,83 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 54788,83 грн. підлягає задоволенню.

Позивачем також заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача 2968,83 грн. пені за прострочення оплати отриманої теплової енергії.

Пунктом 7 Додатку № 4 встановлено, що абоненту на суму боргу на початок кожного розрахункового періоду (місяця) енергопостачальною організацією нараховується пеня в розмірі 0,5% за кожний день, до моменту його повного погашення, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня нарахована ним за період з 01.02.2013 р. по 30.06.2013 р. на заборгованість відповідача за договором з урахуванням часткової проплати та з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».

Враховуючи те, що наданий позивачем розрахунок пені є арифметично вірним, вказані позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 600,07 грн. 3% річних та 24,99 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 600,07 грн. 3% річних та 24,99 грн. інфляційних втрат, що нараховані за період з 01.02.2013 р. по 30.06.2013 р. на заборгованість відповідача за договором з урахуванням часткової проплати.

Враховуючи те, що надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат є арифметично вірними, вказані позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства Київської обласної ради «Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма «Обрій» (08141, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петрівське, вул. Теплична, 30, код 16477827) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, Печерський р-н, пл. Івана Франка, 5, код 00131305) 54788,83 грн. (п'ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім грн. 83 коп.) заборгованості, 2968,83 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят вісім грн. 83 коп.) пені, 600,07 грн. (шістсот грн. 07 коп.) 3% річних, 24,99 грн. (двадцять чотири грн. 99 коп.) інфляційних втрат та 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 23.10.2013 р.