Справа № 473/4912/13-ц
УХВАЛА
"23" жовтня 2013 р.суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, а саме в ній:
1. Не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не викладено обставин щодо підстав нарахування банком позичальнику комісії та процентів у підвищеному розмірі);
2. Не зазначено доказів щодо наявності підстав нарахування банком позичальнику комісії та процентів у підвищеному розмірі.
3. До позову не додано копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (додані до позову копії заяви позичальника про отримання кредиту, яка є частиною кредитного договору, є надзвичайно поганої якості, внаслідок чого неможливо прочитати текстову інформацію, в той же час договір є неповним (відсутні тарифи банку, які є частиною договору)).
Тому, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк для усунення недоліків заяви, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 34272619, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/4912/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: