ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 910/17627/13 21.10.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Зроби сам Україна»
Про стягнення 4442,90 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
від позивача Дубчак Л.С.. (за дов.)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Зроби сам Україна» про стягнення за рамковим контрактом поставки ОБІ № 2054 від 12.06.2008 р. 4442,90 грн., з яких: 3888,12 грн. боргу, 209,96 грн. інфляційних, 344,82 грн. трьох процентів річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою суду від 13.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/17627/13, розгляд останньої призначено на 21.10.2013 р..
Відповідач відзиву на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:
12.06.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Зроби сам Україна» (ОБІ) укладено рамковий контракт поставки ОБІ № 2054 (далі - Контракт), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати товару у власність ОБІ, а ОБІ приймає товари і сплачує за них згідно з замовленнями ОБІ і відповідною супровідною документацією на товари, згідно з умовами поставки, визначеними в специфікаціях торговельних умов (додаток 1 (торговельні умови).
Відповідно до п. 1.2 додатку 1 (торгівельні умови) до Контракту відстрочення терміну оплати складає 60 днів.
25.12.2008 р. між сторонами підписано специфікацію № 2.
29.07.2010 р. на підставі видаткової накладної № 0884 від 27.07.2010 р. позивач поставив, а відповідач отримав товару на суму 9359,94 грн..
Відповідач товар оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 3888,12 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків від 08.02.2013 р..
Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 3888,12 грн. відповідачем не сплачена.
Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 3888,12 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 209,96 грн. інфляційної складової боргу (4098,08 грн. - борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 344,82 грн. трьох процентів річних за період з 27.09.2010 р. по 10.09.2013 р..
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.
Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.
Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Зроби сам Україна» (04073, м. Київ, Московський проспект, 26, 1-й блок, код 34956403) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Нікея-ЛТД» (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 літ. «Б», код 33546858) 4098,08 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 344,82 грн. трьох процентів річних, 1720,50 грн. судового збору.
Рішення підписано 22.10.2013 р.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 34272467, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17627/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: