14.10.2013
Справа №2/489/1674/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2013 р. Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вищезазначеними вимогами, уточнивши які просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 68 756,24 доларів США, що еквівалентно станом на 29 березня 2013р. 549 568,62 грн. і понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала телеграму про незгоду з вимогами банку.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
06 червня 2008 р. між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») і ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 216/АПМК/39/2008/840. За умовами договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 40 158 доларів США на придбання автотранспортного засобу строком до 06 червня 2015р. зі сплатою відсотків за користування в розмірі 14,3 % на рік. (п. 1.1, 1.1.3.1, 1.1.4). Позичальник зобовязався повертати кредит та сплачувати платежі відповідно до договору щомісячно до 18 числа поточного місяця шляхом сплати суми мінімального платежу в розмірі 768 доларів США (п. 2.2.1). В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань позивальником передано в заставу Банку автотранспортний засіб (а.с. 3.1.2). Банк має право вимагати від позивальника дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, можливих штрафних санкцій за несвоєчасне чи не в повному обсязі виконання позичальником зобовязання з повернення кредиту (п. 4.2.5). Розділом 5 визначена відповідальність позичальника, зокрема сплата пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення, а також штрафу в розмірі 10 % від суми кредиту. (п.п.5.1, 5.2).
Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати належних йому процентів.
Відповідно до довідки банку про заборгованість, станом на 29 березня 2013 р. загальна заборгованість по кредитному договору ОСОБА_1 перед банком становить 68 756,24 доларів США, що еквівалентно 549,568,62 грн. В дану суму входить: заборгованість по кредиту 38 880,31 доларів США (еквівалентно 310 770,32 грн.), заборгованість по відсоткам 21 051,81 доларів США (еквівалентно 168 267,12 грн.)., 4 808,32 доларів США (еквівалентно 38 432,89 грн.), штраф 4 015,80 доларів США (еквівалентно 32 098,29 грн.)(а.с. 7-8).
Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, правомірність і правильність нарахування банком предявлених грошових вимог, а тому, відповідно до ст. ст. 525-526, 530, 551, 554, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 3441,00грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором №216/АПМК/39/2008/840 в сумі 68 756,24 доларів США (еквівалентно 549,568,62 грн.), яка складається із заборгованості по кредиту 38 880,31 доларів США (еквівалентно 310 770,32 грн.), заборгованість по відсоткам 21 051,81 доларів США (еквівалентно 168 267,12 грн.)., 4 808,32 доларів США (еквівалентно 38 432,89 грн.), штраф 4 015,80 доларів США (еквівалентно 32 098,29 грн.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати в сумі 3441,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 34272304, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3571/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: