Рішення № 34271674, 15.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/17376/13 15.10.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна";

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша";

про стягнення 3 524,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача: Гузенок Ю. В., представник, довіреність №3 від 01.01.2011 р.;

Від відповідача: Михайловський І. В., представник, довіреність №3527 від 29.10.2010 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2013р. порушено провадження у справі №910/17376/13, справа призначена слуханням на 24.09.2013 р.

У судовому засіданні 24.09.2013 р. було оголошену перерву до 15.10.2013 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 3 524,00 грн. заборгованості за прострочення лізингових платежів,а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у наданому відзиві на позов та представник останнього у судовому засіданні позовні вимоги позивача заперечував, вважаючи їх безпідставними та необґрунтованими, та посилався на те, що всі зобов'язання за договором лізингу відповідачем виконувались належним чином.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між ЗАТ «Перша страхова компанія», правонаступником усіх прав та обов'язків якого є відповідач, та ТОВ «Лізингова компанія «Універсальна» 10 квітня 2010 р. було укладено договір фінансового лізингу №236/0410/ЛТ (далі - договір лізингу).

Відповідно до п. 1.1. договору, лізингодавець зобов'язується придбати або отримати у фінансовий лізинг на замовлення лізингоодержувача майно: 3 легкових автомобілів Daewoo Lanos SE, 2008 р. в., вказане у лізинговій заявці та специфікації (додаток № 1 до договору) та передати його лізингоодержувачу, а останній зобов'язується прийняти предмет лізингу у виключне платне користування терміном на три роки з дати підписання обома сторонами Акту приймання-передачі предмету лізингу (додаток № 4 до договору).

Вартість предмету лізингу на дату укладення договору складає 165 000,00 грн. в т.ч. ПДВ. ( п. 1.2. договору)

Пунктом 3.1 договору визначено, що предмет лізингу передається лізингодавцем і приймається в лізинг лізингоодержувачем на умовах сплати

лізингоодержувачем лізингодавцеві лізингових платежів за користування предметом лізингу.

Згідно п. 3.2 договору, лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та щомісячних лізингових платежів, які лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати в розмірі і строки згідно графіку лізингових платежів (додаток № 2 до договору).

Правовідносини сторін щодо фінансового лізингу регулюються нормами Закону України «Про фінансовий лізинг» та нормами Господарського кодексу України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 292 Господарського кодексу України, лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів. Об'єктом лізингу може бути нерухоме і рухоме майно, призначене для використання як основні фонди, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо якого немає обмежень про передачу його в лізинг.

Згідно з частиною 2 статті 1 Закону України «Про фінансовий лізинг», за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). Згідно зі статтею 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частина 2 статті 218 Господарського кодексу України зазначає, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням визначених змістом зобов'язання умов (неналежне виконання).

Матеріалами справи встановлено, що 29.08.2012р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду до договору фінансового лізингу № 236/0410/ЛТ від 10.04.2010 р., відповідно до якої сторони обумовили графік лізингових платежів в новій редакції від 29.08.2012 р.

Пунктом 3 Додаткової угоди від 29.08.2012 р. передбачено, що лізингодавець передає право власності на предмет лізингу, а саме 3 легкових автомобілі Daewoo Lanos SE, 2008 р. в., лізингоодержувачу після сплати ним в повному обсязі щомісячного лізингового платежу № 29 згідно графіку лізингових платежів № 1 до договору в новій редакції від 28.08.2012 р. Про що буде підписано Акт передачі майнових прав.

Відповідно до пункту 4 Додаткової угоди, щомісячний лізинговий платіж №30 у розмірі 3 524,00 грн згідно графіку лізингових платежів № 1 до договору в новій редакції від 28.08.2012 р., лізингоодержувач зобов'язується оплатити протягом 2 робочих днів з моменту реєстрації частини предмету лізингу, а саме три легкових автомобілі Daewoo Lanos SE, 2008 р. в., в органах ДАІ на ім'я лізингоодержувача.

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві зазначив, що як стало йому відомо, станом на 02.08.2013 року всі легкові автомобілі Daewoo Lanos SE отримані у фінансовий лізинг по договору фінансового лізингу № 236/0410/ЛТ від 10.04.2010 р. зареєстровані на ім'я ПрАТ «Страхова компанія «Перша». Таким чином, позивач вважає, що термін сплати щомісячного лізингового платежу № 30 згідно графіку лізингових платежів в новій редакції від 29.08.2012 р. та п.4. додаткової угоди від 29.08.2012 р. сплив 07 серпня 2013 р.

Однак, на підтвердження своїх аргументів позивач не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт реєстрації трьох автомобілів Daewoo Lanos SE, 2008 р. в., в органах ДАІ на ім'я ПрАТ «Страхова компанія «Перша».

Таким чином, позивачем не доведено факту настання обов'язку у відповідача щодо оплати ним щомісячного лізингова платежу № 30 у розмірі 3 524,00 грн., згідно п. 4. Додаткової угоди від 29.08.2012 р.

Обов'язок доказування лежить на тій стороні, яка посилається на певні факти.

Згідно із статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. А у відповідності до частини другої статті 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позивачем не доведено обставин, на які він посилався, як на підставу для задоволення заявлених вимог.

Підсумовуючи вищевикладене, суд відзначає, що доводи позивача не знайшли свого підтвердження за наявними у справі документами, а отже правові підстави для задоволення позовних вимог відсутні, тому суд відмовляє у задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Універсальна" повністю.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. У задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. МандриченкоДата складання рішення 18.10.2013 р.