Ухвала суду № 34270849, 07.10.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2013
Номер справи
905/5827/13
Номер документу
34270849
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

07.10.2013 Справа № 905/5827/13

за позовом Першого воєнізованого гірничорятувального загону, м. Горлівка, Донецька область

до Горлівської міської ради, м. Горлівка, Донецька область

про визнання права власності

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - Крамінська О.І., довіреність від 04.01.2013;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Перший воєнізований гірничорятувальний загін (далі-позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Горлівської міської ради про визнання права власності за державою України в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на об'єкти нерухомого майна: диспетчерська - інв. №201/4 (за техпаспортом Л-1) загальна площа 18,8 мІ (1993р. побудови) та прибудова до складу - інв. №201/2 (за техпаспортом В1-2) загальна площа 204,1 мІ (1993р. побудови), які розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 219.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням виконкому Горлівської міської ради було оформлено право власності за державою України в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (правовий режим майна: право оперативного управління, надано Першому воєнізованому гірничорятувальному загіну) на об'єкти нерухомого майна, які збудовані на землі, наданої у постійне користування Першому воєнізованому гірничорятувальному загону, крім двох об'єктів, на які позивач і просить визнати права власності.

Відповідач відзив на позов не надав, однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме, з листа Горлівської міської ради від 18.05.2013, відповідач не заперечує проти визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке є предметом спору, що також було підтверджено представником відповідача у судовому засіданні.

Враховуючи відсутність актів прийняття в експлуатацію вищевказаних об'єктів та іншої будівельно-технічної документації, суд дійшов висновку, що для вирішення даного спору є необхідним з'ясування відповідності цих об'єктів нормативно-правовим актам у галузі будівництва та дійсної вартості цих об'єктів.

Оскільки з'ясування цих питань потребує спеціальних знань і не може бути розв'язане за допомогою інших засобів доказування, ніж висновок експерта, суд, враховуючи положення ст. 43, ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та позицію, викладену в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі до вирішення експертами поставлених питань суд вважає за необхідне зупинити на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі №905/5827/13 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б).

На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи відповідають об'єкти самочинного будівництва: диспетчерська - інв. №201/4 (за техпаспортом Л-1) загальна площа 18,8 мІ (1993р. побудови) та прибудова до складу - інв. №201/2 (за техпаспортом В1-2) загальна площа 204,1 мІ (1993р. побудови), які розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 219 вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним тощо)? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Яка дійсна вартість об'єктів самочинного будівництва: диспетчерська - інв. №201/4 (за техпаспортом Л-1) загальна площа 18,8 мІ (1993р. побудови) та прибудова до складу - інв. №201/2 (за техпаспортом В1-2) загальна площа 204,1 мІ (1993р. побудови), які розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 219.

Попередити експерта, який безпосередньо буде здійснювати експертне дослідження, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків згідно із ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати Перший воєнізований гірничорятувальний загін оплатити вартість призначеної судом експертизи згідно виставленого експертною установою рахунку. Роз'яснити, що понесені витрати в подальшому будуть розподілені в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Зупинити провадження у справі №905/5827/13 за позовом Першого воєнізованого гірничорятувального загону до Горлівської міської ради про визнання права власності за державою України в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на об'єкти нерухомого майна: диспетчерська - інв. №201/4 (за техпаспортом Л-1) загальна площа 18,8 мІ (1993р. побудови) та прибудова до складу - інв. №201/2 (за техпаспортом В1-2) загальна площа 204,1 мІ (1993р. побудови), які розташовані за адресою: Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 219 до вирішення питань судової будівельно-технічної експертизи.

Суддя О.В. Говорун

Часті запитання

Який тип судового документу № 34270849 ?

Документ № 34270849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34270849 ?

Дата ухвалення - 07.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34270849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34270849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34270849, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 34270849, Господарський суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34270849 відноситься до справи № 905/5827/13

Це рішення відноситься до справи № 905/5827/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34270847
Наступний документ : 34270852