Ухвала суду № 34270595, 15.10.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/5042/13-ц

2/296/2187/13

У Х В А Л А

"15" жовтня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.

при секретарі Давиденко В.В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1112,05 грн.

Згідно наданої 11.10.2013р інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Житомирській області, ОСОБА_1 16.07.2010 р. знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Корольовського районного суду м. Житомира.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 12.06.2013 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву в якій підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутності.

До початку судового розгляду дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справу не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред"являються в суд за місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно наданої 11.10.2013 р. інформації з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Богунського районному суду м. Житомира за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Бобровицького районного суду Чернігівської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя К. В. Шалота