Ухвала суду № 34269780, 21.10.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.13р. Справа № 904/499/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс", м. Костянтинівка Донецької області

до Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 86 089 грн. 53 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2013р. у справі № 904/499/13-г, яким вимоги позивача задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс" суму 69 840,00 грн. основного боргу, 5 005,11 грн. пені, 96,33 грн. інфляційних, 1 025,02 грн. 3% річних, 1 519,33 грн. судового збору;

- в частині позовних вимог щодо стягнення суми 10 000,00 грн. основного боргу провадження у справі - припинено;

- в решті позовних вимог - відмовлено.

01.03.2013 року на виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ у справі № 904/499/13-г.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.13р. рішення господарського суду від 12.02.13р. скасовано в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс" суми 96, 33 грн. інфляційних.

17.07.2013 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.13р. у справі № 904/499/13-г.

06.09.13р. ТОВ "Мегатекс" звернулось до господарського суду із заявою про виправлення описки у наказі від 17.07.13р. у справі № 904/499/13-г.

Сторони не забезпечили явку у судове засідання повноважних представників, причини неявки суду не відомі, сторони про місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю про виправлення описки в наказі - задовольнити.

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області №904/499/13-г від 17.07.13р., виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Заводська, 1; ЄДРПОУ 31550176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатекс" (85102, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Калініна, 1а; ЄДРПОУ 20338741) суму 69 840,00 грн. (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок грн. 00 коп.) основного боргу, 5 005,11 грн. (п'ять тисяч п'ять грн. 11 коп.) пені, 1 025,02 грн. (одна тисяча двадцять п'ять грн. 02 коп.) 3% річних, 1 519,33 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'ятнадцять грн. 33 коп.) судового збору."

Суддя А.В. Суховаров