ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
22.10.2013Справа № 901/3266/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс»
про стягнення 5476987,08 грн.
Суддя Лагутіна Н.М.
Представники сторін не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» про стягнення 5476987,08 грн, а також судових витрат. Одночасно позивач заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на поточні рахунки Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» у сумі 5476987,08 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 14.10.2013, позивачем відповідною заявою, яка прийнята судом до розгляду, заявлено про зменшення суми позовних вимог, згідно з якою просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» 5046989,08 грн.
18.10.2013 (вх. №901/59939/13) від позивача надійшла заява, в якій позивач викладає, що при поданні заяви про зменшення позовних вимог та письмового обґрунтування заяви про забезпечення позову при розрахунку заборгованості в частині визначення остаточної суми боргу та часткової оплати відповідача були допущені технічні та арифметичні помилки, просить вважати вірною часткову сплату у сумі 435000,00 грн, а остаточну заборгованість - 5041987,08 грн.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл» про вжиття заходів до забезпечення позову, вжито заходи до забезпечення позову у справі №901/3266/13 шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» в розмірі 5110807,08 грн, які знаходяться на поточних рахунках Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс».
21.10.2013 від Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» до суду надійшла заява (вх. №901/60296/13) про скасування заходів до забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013.
Обґрунтовуючи свою заяву, Приватне акціонерне товариство «Авіакомпанія «Ейр Онікс» посилається на п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.12.2006 №01-8/2776, згідно якого адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії.
Відповідач зазначає, що він не відмовляється від своїх зобов'язань та підтверджує свій намір повністю розрахуватись з позивачем за наявною заборгованістю. Ним стверджується, що авіакомпанія вже здійснила низку великих платежів, спрямованих на зменшення заборгованості та буде здійснювати платежі аж до повного погашення заборгованості.
Крім того у вказаній заяві зазначається, що арешт рахунків призведе до зупинки діяльності авіакомпанії, оскільки багато платежів здійснюються шляхом внесення передоплати, що в свою чергу призведе до порушення нормальної діяльності авіакомпанії аж до зупинки її діяльності, скасування рейсів і збільшення соціальної напруженості, появі заборгованості перед працівниками та іншими особами, і як наслідок - неплатоспроможності авіакомпанії.
Розглянувши заяву про скасування заходів до забезпечення позову, дослідивши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.
Відповідно до п.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.
Відповідач у своїй заяві про скасування заходів до забезпечення позову зазначає про свій намір погасити свою заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Лук Авіа Ойл» у повному обсязі, з чого слідує висновок про відсутність підстав вважати, що відповідач буде ухилятись від виконання рішення у разі задоволення позовних вимог.
Приймаючи до уваги, що потреба у забезпеченні позову на даний час відпала через відсутність підстав вважати, що відповідач буде ухилятись від виконання рішення у разі задоволення позовних вимог, а вжиті заходи до забезпечення позову будуть перешкоджати господарській діяльності відповідача, з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» та скасувати арешт, накладений ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013 у справі №901/3266/13 на грошові кошти відповідача.
Керуючись статтями 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» про скасування заходів до забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013 у справі №901/3266/13, задовольнити.
2. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.10.2013 у справі №901/3266/13 шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс» (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Треньова, 9-А, код ЄДРПОУ 35228772) в розмірі 5110807,08 грн, які знаходяться на наступних поточних рахунках Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Ейр Онікс»:
у КРД АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Київ, МФО 322904, валюта - українська гривня: поточний рахунок 2600226271058, поточний рахунок 260532710581, поточний рахунок 260562710580, поточний рахунок 26059271058, поточний рахунок 260021583101, поточний рахунок 2600200271058; валюта - долар США: поточний рахунок 2600200271058; валюта - Євро: поточний рахунок 2600200271058; валюта - російський рубль: поточний рахунок 2600200271058;
у ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦ. БАНК», МФО 339339, валюта - українська гривня: поточний рахунок 260571583101, поточний рахунок 260021583101; валюта - долар США: поточний рахунок 260021583101, поточний рахунок 26050017644101; валюта - Євро: поточний рахунок 260021583101, поточний рахунок 26050017644101, поточний рахунок 26057017644201; валюта - російський рубль: поточний рахунок 260021583101;
у ПАТ «ВБР», МФО 380719, валюта - російський рубль: поточний рахунок 26004019543825; валюта - Євро: поточний рахунок 26004019543825; валюта - українська гривня: поточний рахунок 26004019543825, поточний рахунок 26053000001101; валюта - долар США: поточний рахунок 26004019543825;
у ПАТ «ЧБРР», МФО 384577, валюта - російський рубль: поточний рахунок 26004000131998; валюта - долар США: поточний рахунок 26004000131998; валюта - Євро: поточний рахунок 26004000131998, поточний рахунок 26059000131998; валюта - українська гривня: поточний рахунок 26004000131998, поточний рахунок 26048000131998, поточний рахунок 26056000231998;
у Крим. РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Сімферополь, МФО 384436, валюта - українська гривня: поточний рахунок 26003054917179, поточний рахунок 26050054907422; валюта - Євро: поточний рахунок 26007054914093; валюта - російський рубль: поточний рахунок 26008054915303; валюта - долар США: поточний рахунок 26002054914195; валюта - ларі: поточний рахунок 26008054919592;
у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 валюта - українська гривня: поточний рахунок 26002013004122; валюта - Євро: поточний рахунок 26002013004122; валюта - долар США: поточний рахунок 26002013004122; валюта - російський рубль: поточний рахунок 26002013004122.
Суддя Н.М. Лагутіна
Судове рішення № 34269018, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 901/3266/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: