Рішення № 34268481, 12.08.2013, Городоцький районний суд Львівської області

441/608/13-ц

2/441/370/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

12.08.2013 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

з участю секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, просить про стягнення заборгованості за кредитним договором №Г35.100.71619 від 17.04.2008р. у сумі 21 523,29 грн.

Свої вимоги в основному мотивував тим, що 17.04.2008р. ПАТ «Ідея банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №Г35.100.71619, відповідно до якого, позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4440грн. із сплатою 22,10% річних. Відповідач, натомість, зобовязувався повернути кредит та плату за його користування. Станом на 04.03.2013р. відповідачем порушені умови кредитного договору, заборгованість становить 21 523 грн. 29 коп. Просить стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить розглядати справу у його відсутності, про що заявив письмово (а.с.21).

В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового розгляду повідомлявся належно, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Відповідно до ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судові повістки про виклик у суд надсилаються особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам, а судові повістки-повідомлення - особам, які беруть участь у справі з приводу вчинення процесуальних дій, у яких участь цих осіб не є обов'язковою. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Із відповіді Городоцького РС ГУ ДМС України у Львівській області № 387 від 29.03.2013р. (а.с.20) вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв. 5 в м. Городок Львівської області.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.509, 526 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів законодавства України.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи, долученої до справи копії кредитного договору №Г35.100.71619 від 17.04.2008р. (а.с.8-9) видно, що між ПАТ «Ідея Банк» з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, укладено кредитний договір, за яким позивач надав позичальнику кошти у сумі 4440 грн., на строк 24 місяці, з сплатою 22,10% річних. Відповідач зобовязувався щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені цим договором.

Згідно долученої до справи копії ордеру-розпорядження №1. (а.с.5), видно, що відповідач ОСОБА_1, отримав кредит в сумі 4284,60грн.

У порушення умов договору кредиту, відповідач зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість, що станом на 04.03.2013р. із врахуванням нарахованих штрафних санкцій відповідно до 2 розділу Договору (а.с.8), становить 21 523 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.6).

Обставин, які б спростовували вищенаведене щодо суми заборгованості й долучених розрахунків судом не здобуто, відповідач заперечень по суті позову суду не надав, отже суд приходить до переконання про задоволення позову.

Суд, в порядку ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь ПАТ «Ідея Банк» 229 грн. 40 коп. судового збору.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 224-228 ЦПК України, с у д,

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.05.1969р.н., ід.№2534621034, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, в користь ПАТ «Ідея Банк» (МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819, р/р 29090500033016.980 у ПАТ «Ідея Банк») борг за кредитним договором № Г35.100.71619 від 17.04.2008р. в сумі 21 523,29 грн. (двадцять одну тисячу пятсот двадцять три гривні 29 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 24.05.1969р.н., ід.№2534621034, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, в користь ПАТ «Ідея Банк» судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.).

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_2