Ухвала суду № 34268219, 05.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Ухвала

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

05 серпня 2013 рокуСправа №827/2004/13-амісто Севастополь

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Балась Т.П., перевіривши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із зазначеним адміністративним позовом до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення від 14.04.2012 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на комплекс нежитлових приміщень в торгівельному павільйоні лит. "Г2" за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до частиною другою статті 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно із п. 2 частиною першою статті 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26.10.2012 року по справі 2а-956/12/2770 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради про визнання дій протиправними та скасування реєстрації, у задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду м. Севастополя від 25.03.2013 року, яка набрала законної сили, апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 26.10.2012 року у справі № 2а-956/12/2770 було залишено без змін.

Вищенаведене дозволяє зробити висновок, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тобто між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради про визнання дій протиправними та скасування реєстрації вже був вирішений судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення на підставі п.2 частини першої статті 109 КАС України.

Керуючись статтями 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративної справі за позовом до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської ради, третя особа Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення.

Направити позивачу копію зазначеної ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Т.П. Балась