Рішення № 34268215, 21.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/4166/13-ц

Провадження №2/242/1276/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 04.09.2013 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився.

Третя особа в судовому засіданні заперечувала проти позову.

У відповідності з вимогами ст. ст. 224-225 ЦПК України суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про укладення шлюбу І-HO № 305666, виданого 11.01.2013 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області, сторони перебувають з 11.01.2013 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 6.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, від 20.08.2013 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 581, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 до ОСОБА_3.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області по справі № 242/2795/13-ц (2о/242/58/13) від 04.07.2013 р. заяву ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про усиновлення дитини задоволено. Дозволено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю м. Селидове Донецької області, громадянину України - усиновити дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області по справі № 2/242/46/13 (543/5350/13) від 10.01.2013 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 03.12.2013 року до повноліття дітей. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини доходів щомісячно на її утримання, починаючи з 03.12.2013 року до досягнення ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має матеріальну можливість сплачувати аліменти, оскільки відповідно довідки від 15.07.2013 № 110 ОСОБА_3 працює на ТОВ «Донуглепоставка» прохідником підземним УПР-2 з 15.11.2012 р. і по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити , оскільки відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки позивачка 04.09.2013 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 04.09.2013 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 212-215, 226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Селидове Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 04.09.2013 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя