Справа №242/4065/13-ц
Провадження №2/242/1244/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 30.08.2013 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно до повноліття дітей.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, пояснила, що з відповідачем проживають окремо, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно до повноліття дітей.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2, виданого 11.09.1990 Гірницькою міською радою м. Селидове Донецької області, сторони перебувають з 11.09.1990 року у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 83.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, від 14.11.2001 року, виданого Виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове, актовий запис № 88, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження актовий запис № 36 від 14.05.2004 року, виданого Виконавчим комітетом Гірницької міської ради м. Селидове, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, має матеріальну можливість сплачувати аліменти, оскільки працює на ДП «Селидіввугілля» ВП Шахта «Україна» підземним гірничоробочим з 10.12.2001 р. і по теперішній час, що підтверджується відповідною довідкою № 5-1377 від 17.10.2013 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити відповідно до ст. 174 ЦПК України, оскільки відповідач визнав позов і є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачка 30.08.2013 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 30.08.2013 р.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Гірник Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 30.08.2013 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто на ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4, на ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 34268135, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4065/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: