Рішення № 34267834, 21.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3633/13-ц

Провадження №2/242/1078/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гандзюк К.С., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 12 приміщення Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 31.07.2013 р. звернулася до суду з позовом в якому вказав, що він навчається у Національному медичному університеті імені О.О.Богомольця, відповідач є його батьком. На теперішній час добровільно допомоги батько йому не надає, тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 25% частки доходу (заробітку) щомісяця на період його навчання.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з підтриманням позову та проханням розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що окрім аліментів, він добровільно надав допомогу позивачеві, за його проханням здійснив грошовий переказ у сумі 500 грн. на сплату проживання у гуртожитку. Крім того, на його утриманні знаходиться його мати, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє та знаходиться на його утриманні. Позов визнає у частині стягнення з нього на період навчання сина у розмірі 1/6 доходу (заробітку).

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином відповідача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 22.08.1995 року Українською міською радою м. Селидове Донецької області, актовий запис № 65.

Відповідно довідки № 1624 від 14.10.2013 р. ОСОБА_2 навчається на другому курсі 17 групи медичного факультету №2 у Національному медичному університеті імені О.О.Богомольця, термін закінчення навчання 30.06.2018 рік.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність, або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд враховує усі добуті у судовому засіданні докази та ті, що знаходяться в матеріалах справи та вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів на період навчання необхідно задовольнити, оскільки відповідач працює на ВП «Шахта «Україна» ДП «Селидіввугілля», має постійний заробіток, що підтверджується довідкою № 641 від 10.10.2013 року, і тому має можливість надавати матеріальну допомогу.

При вирішенні питання про розмір аліментів, які повинно бути стягнуто з відповідача, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що на його утриманні знаходиться його мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Української міської ради Селидівської міськради Донецької області № 294 від 27.09.2013 року, можливість позивача одержувати утримання від другого з батьків, та вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку), відмовивши ОСОБА_2 у решті позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Суд вважає необхідним згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Українськ Донецької області на користь ОСОБА_2 аліменти на період його навчання починаючи з 31.07.2013 року по 30.06.2018 року щомісяця у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу (заробітку).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

У решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя