Ухвала суду № 34267712, 11.10.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3745/13-ц

Провадження №2/242/1149/13

УХВАЛА

11 жовтня 2013 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л. В., за участю представника відповідача - ДП «Селидіввугілля» Капітонова В. І., представника відповідача - відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області Шашкова В. В., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Курахівська», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області про стягнення грошових сум, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.08.2013 року звернувся до суду з позовом до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Курахівська», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області про стягнення грошових сум.

16.09.2013 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати від ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Курахівська» довідки щодо розміру середньомісячного заробітку згідно Закону України «Про загальнообов,язкове державне соціальне страхування нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» відповідно ст.. 31, 34 КЗпП України, ст. 170 за період з 10.10.2008 року висновку ЛКК Гірницької МЛ довідки № 1087, якою йому заборонено працю у відповідача (шахта) до висновку МСЕКм. Донецька від 06.05.2009 року зі стійкої втрати здоров,я, визнання його інвалідом праці.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі.

Представники відповідача - ДП «Селидіввугілля» Капітонов В. І. та відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області - Шашков В. В. заперечували проти задоволення даного клопотання.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов,язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Виходячи з наведеного, та враховуючи те, що позивач до початку розгляду справи по суті - 27.08.2013 року, не звертався до суду з відповідним клопотанням, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ДП «Селидіввугілля» ВП «Шахта «Курахівська», відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Селидове Донецької області про стягнення грошових сум відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя