Ухвала суду № 34267299, 23.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
404/8162/13-ц
Номер документу
34267299
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 404/8162/13-ц

Номер провадження 2/404/3225/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Кіровський райсуд м.Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,--

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить визначити йому додатковий строк для подання заяви до 31.12.2013 року про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 11.07.2005 року приватним нотаріусом Кіровоградського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстром №3441, після смерті ОСОБА_4 померлого 17.05.2011 року, на два місяці , після набрання рішення законної сили.

Відповідач, її представник в суді позов не визнала, просить прийняти до спільного розгляду з даною заявою зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

Позивач щодо прийняття зустрічного позову не заперечував.

В силу ст. 123 ЦПК України , відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема , коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

При цьому, зустрічна позовна заява має відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. До зустрічної позовної заяви , поданої з порушенням вимог, застосовуються положення ст. 121 цього кодексу.

З 23.10.2013 року набрав законної сили Закон України №590-VII від 19.09.13 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору.

Тому, керуючись ст. ст.27, 31, 121, 123-125, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним- залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 29.10.2013 року , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати ОСОБА_2 подати до суду в установлений строк -

оригінал квитанції про доплату судового збору , з врахуванням вже сплаченого , в розмірі 114, 70 грн. на р/р 31215206700003; МФО 823016; одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області; ідентифікаційний код 38037409, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897.

В разі невиконання вказаної вимоги зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута .

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витрат у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 34267299 ?

Документ № 34267299 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34267299 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34267299 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34267299, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 34267299, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34267299 відноситься до справи № 404/8162/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/8162/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34267290
Наступний документ : 34267312