Ухвала суду № 34267290, 18.10.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6589/13-к

Номер провадження 1-кс/404/606/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: слідчого судді - Павелко І.Л.

при секретарі - Сагайдак О.Є.

за участю прокурора - Снісар Я.В.

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання захисника в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при застосуванні застави як запобіжного заходу,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суд з клопотанням про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при застосуванні застави як запобіжного заходу в сумі 91 760 грн. 00 коп. за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор заперечив в задоволенні клопотання захисника.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві.

ОСОБА_1 просив задовольнити заявлене клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_1, та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2013 року в кримінальному провадженні №12013120020001311, ОСОБА_1, було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

12.07.2013 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда, відносно ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді застави, розміром 80 мінімальних заробітних плат.

Згідно квитанції від 17 липня 2013 року внесено заставу у розмірі 91 760 грн. 00 коп. на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області ОСОБА_3 за ОСОБА_1.

02.09.2013 року ОСОБА_1, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри з ч. 4 ст. 296 КК України, на ч. 2 ст. 125 КК України.

Строки досудового розслідування продовжено до 3 місяців, тобто до 12.10.2013 року.

16.09.2013 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно ОСОБА_1, підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 60 днів, тобто до 16.11.2013 року.

Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Враховуючи, що з клопотанням про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при застосуванні застави як запобіжного заходу звернувся захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2, а не сам заставодавець - ОСОБА_3 та враховуючи вимоги ч. 1 ст. 182 КПК України, згідно яких застава повертається заставодавцю, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при застосуванні застави як запобіжного заходу відмовити.

Керуючись ст.ст.182, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про повернення коштів внесених на спеціальний рахунок при застосуванні застави як запобіжного заходу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_4