Ухвала суду № 34266209, 24.09.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.09.2013

Справа № 320\7363\13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

Головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чистота-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені та компенсації за невикористану відпустку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені та компенсації за невикористану відпустку.

В судове засідання сторони не з?явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з відмовою позовних вимог в частині позову про стягнення заборгованості по заробітній платі, оскільки заборгованість по заробітній платі їй відповідачем виплачена. Просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З огляду на те, що заява позивача про відмову від частини позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, вона може бути прийнята судом.

Тому суд вважає необхідним закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205 ч. 1 п. 3, ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чистота-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені та компенсації за невикористану відпустку задовольнити:

Провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Чистота-2» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені та компенсації за невикористану відпустку - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна