Постанова № 34265653, 21.10.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/3489/13-а

21 жовтня 2013 року 09год. 20хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з'явився,

відповідача: не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Рівненського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Рівненський районний центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 597, 50 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи у відсутності його представника.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, відповідно до вимог закону, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III (далі Закон № 1533-III), загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - це система прав, обов'язків і гарантій, яка передбачає матеріальне забезпечення на випадок безробіття з незалежних від застрахованих осіб обставин та надання соціальних послуг за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Судом встановлено, що з 09.04.2013 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в Рівненському районному центрі зайнятості.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про зайнятість населення" № 803-XII від 01.03.1991 року, громадяни, які звертаються до державної служби зайнятості, мають право на професійну підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації.

Згідно Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості, щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 120 від 22.07.1999 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.08.1999 року за № 545/3838, з громадянином, який виявив бажання навчатись, укладається договір.

ОСОБА_1, відповідно до договору № 171213070200002 від 02.07.2013 року, укладеного із Рівненським районним центром зайнятості, була направлена на стажування в Рівненську дирекцію українського ДП поштового зв'язку "УКРПОШТА" за професією "Оператор поштового зв'язку" зі строком навчання з 03.07.2013 року по 02.09.2013 року (2, 10 місяців) з метою сприяння подальшому працевлаштуванню.

Наказомпо Українському ДП поштового зв'язку "УКРПОШТА" № 873 від 31.07.2013 року ОСОБА_1 відраховано у зв'язку з пропусками занять без поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за період часу з 23.07.2013 року по 12.08..013 року отримала допомогу по безробіттю в період професійної підготовки в сумі 597, 50 грн.

Наведені обставини стверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією заяви про надання статусу безробітного (а.с. 10), копією розрахунку суми витрат, що підлягають стягненню з безробітного (а.с. 6), копією заяви про направлення на професійне навчання (а.с. 9), копією договору районного центру зайнятості з безробітним, щодо його професійного навчання (а.с.5), копією корінця направлення на навчання (а.с. 8), копією наказу про відрахування (а.с.7).

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону № 1533-III у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.

Згідно із пунктом 3.1.2. Договору у разі припинення без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання, з громадянки стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи оплату щоденного проїзду) та витрат на проживання.

За наведених обставин та враховуючи те, що на день розгляду справи у суді відповідач доказів добровільної сплати коштів, отриманих від позивача, в сумі 112, 28 грн. суду не надав, позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Рівненського районного центру зайнятості(33001, вул. Яворницького, 53, м. Рівне, Рівненська область, код ЄДРПОУ 22560874, р/р37174002000463 в ГУ ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017) витрати, пов'язані із навчанням, в сумі 597 (п'ятосот дев'яносто сім) грн. 50 коп

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Жуковська Л.А.